XU Xinyuan (Wayne)이 번역한 영어 버전
2월 27일, 2024, 상하이 スポーツ ベット あい お ーNDING 법률 사무소에서 Padot Agustinus Naibaho 초대, 인도네시아 IP 변호사, スポーツ ベット あい お ーNDING&rsquo에서 지적 재산에 대한 실제 경험을 공유합니다.;상하이 사무소. 이 행사는 スポーツ ベット あい お ーNDING 인도네시아 지사에 의해 진행되었으며 청중들로부터 적극적인 호응을 얻었습니다..
강의 전, スポーツ ベット あい お ーNDING IP 부서의 수석 파트너 ZHANG Li 및 파트너 SHE Meng, Padot에 중국 특허법 관련 문제에 대한 자세한 설명 제공.
그럼, Padot는 &ldquo 주제로 기조 강연을 진행했습니다.;인도네시아의 IP 보호에 대한 법률 시스템 및 실제 사례.” 쉬신지안, スポーツ ベット あい お ーNDING 수석 파트너 및 スポーツ ベット あい お ーNDING IP 부서 이사, 강의의 진행자로 활동함. スポーツ ベット あい お ーNDING 인도네시아의 YANG Jing 직원이 강의 동시통역을 진행했습니다..
강의 중, Padot는 세 가지 측면에서 통찰력을 공유했습니다: スポーツ ベット あい お ー IP 법률 문화, スポーツ ベット あい お ー 입법 체계, 및 スポーツ ベット あい お ー 법률 관행 분쟁.
Padot는 특허 출원의 80%가 외국인에 의해 제출되는 등 スポーツ ベット あい お ー 현지 중소기업의 특허 보호에 대한 인식이 낮다는 점을 인정했습니다., 단 20%만이 スポーツ ベット あい お ー인에 의해 제출됨.
법률 측면에서, スポーツ ベット あい お ー의 특허 신청 기준은 상대적으로 낮습니다., 성공적인 적용을 위해서는 약간의 참신함이 필요합니다.. 더 나아가, 특허 침해로 인해 형사 처벌을 받을 수 있습니다., 최대 징역 7년. スポーツ ベット あい お ー 특허법에는 특허 보유자가 민사 및 형사 조치를 적용할 수 있는 순서가 부족합니다.. 그들은 두 가지 조치를 동시에 추구할 수 있습니다. 실제로, 많은 특허 보유자는 구제를 위해 민사 소송에 의존하지 않고 대신 침해 의심 기업을 갈취하는 수단으로 범죄 신고를 선택하는 경우가 많습니다.. 결과적으로, 신고되거나 피고인 당사자는 종종 준수를 강요받습니다.. 반대로, 최근 몇 년간 관련 사례 검색을 기반으로, 특허 침해에 관한 형법 조항은 실제로 거의 적용되지 않습니다., 신고되거나 기소된 당사자가 유죄 판결을 받는 경우가 거의 없음. 이 점에 비추어, Associate Padot는 문제의 특허가 무효임을 선언하는 민사 판결이 내려진 후에만 법 집행 기관이 피고 회사에 대해 강제 조치를 취할 수 있도록 법을 개정해야 한다고 제안합니다..
마지막으로, Padot는 자신이 처리한 여러 사례를 공유하고 참석한 スポーツ ベット あい お ーNDING 동료들과 열띤 토론을 벌였습니다.. 이 강의는 지적재산권 법률 문제에 관해 중국과 인도네시아 변호사 간의 의사소통을 촉진했습니다., 착륙 가속 중’의 속도;강력한 국제화” 그리고 인도네시아에 있는 중국 기업과 중국인의 합법적인 권리와 이익을 보호합니다..