入金 不要 ボーナス スポーツ ベット

2022년 9월 30일，작성: 상하이 Landi 법률 사무소(“入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 회사”) 변호사 Ma Haoyu와 Wang Jun이 변호인 역할을 합니다(“수호자”) 상하이 쉬후이구 검찰원으로부터 불기소 결정을 받았습니다.。

9월 30일, 2022, 상하이 쉬후이 지방 ​​검사'사무실에서는 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット에게 비용을 청구하지 않기로 결정했습니다(“클라이언트”), 2022년 4월 상하이 코로나 봉쇄로 인한 배터리 사건에 연루된 사람, 모든 범죄와 함께. 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット은 Shanghai Landing Law Offices&rsquo를 대표했습니다.; 변호사 William Haoyu Ma, Esq., 제1의장 고문, 그리고 왕준, Esq.

저희 회사는 상하이 봉쇄 기간 동안 지역 사회 자원 봉사자를 대표합니다(“入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 고객”），밀크티 및 기타 비필수 용품의 공동 구매가 커뮤니티에서 이루어질 수 있는지 여부 때문에 (“피해자”)분쟁 발생。피해자가 고객과 약속을 잡았습니다，入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 의뢰인은 싸움이 예정된 장소로 가서 피해자와 신체적 충돌을 겪었습니다.，피해자의 오른쪽 무릎 관절 부상，레벨 1 경미한 부상。

저희 고객은 상하이 코로나 봉쇄 기간 동안 그의 숙소에서 자원봉사자였습니다. 그는 이웃과 말다툼을 벌였습니다 (“入金 不要 ボーナス スポーツ ベット”) &ldquo 구매가 허용되었는지 여부;불필요한 것,” 밀크티 등, 기타. 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット가 의뢰인에게 감히 싸우라고 합니다.. 그 후 고객은 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット를 만나러 나갔고 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット와 신체적인 접촉을 가졌습니다.. 결과적으로, 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット는 오른쪽 무릎을 다쳤으며 1급 경상으로 평가됨.

수수료 수락 후，변호인은 즉시 공안 기관에 형사 책임을 추궁하지 말 것을 권고하는 법적 의견을 제출했습니다.，이 사건 진행 중 도발에 대한 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット의 잘못을 강조，사건 당시 고객의 구체적인 행동은 적극적으로 해를 끼치려는 의도가 아니었습니다.，그러나 대부분 수동적 방어。

고객이 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット를 고용한 직후, 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット는 경찰에 법적 의견을 제출했습니다., 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット는 피해자가 피해자라고 주장했습니다’고객을 자극하고 그를 만나 싸우도록 요청한 것에 대한 잘못, 그리고 클라이언트’전투 중 그의 행동은 공격적인 태도가 아닌 방어적인 태도였습니다. 그러므로, 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 고객은 어떠한 범죄로도 기소되지 않습니다..

入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 의뢰인의 행동이 피해자에게 상해를 입힐 가능성이 높다는 사법 전문가의 의견을 알게 된 후，변호인은 즉시 전문 법의학 의사를 초청하여 재식별 신청서를 공동으로 작성했습니다.。공안 기관이 재식별을 허용하지 않았지만，그러나 검찰 기관이 재식별 신청을 포함하여 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット의 모든 의견을 충분히 고려한 것은 분명합니다.。

법의학 조사 결과 그것이 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 고객일 가능성이 크다는 사실을 알게 되었을 때’의 행동’부상, 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット는 즉시 법의학 전문가를 참여시켜 새로운 법의학 테스트를 요청하는 신청서 초안을 작성했습니다.. 경찰이 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット의 요청을 거부했습니다.. 그러나, 얼마 지나지 않아, 결과에서 알 수 있듯이, 지방 검사’s Office가 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット의 새로운 법의학 테스트 요청을 받아들인 것 같습니다, 다른 의견 중, 충분히 고려함.

사건이 검토 및 기소 단계에 들어간 후，변호인과 검사는 완전하고 반복적인 의사소통을 했습니다.，마침내 합의가 점차 이루어졌습니다.，入金 不要 ボーナス スポーツ ベット의 도발로 인해 발생한 사건，저희 고객은 항상 좋은 태도를 보였습니다.，이 사건은 순전히 우연이었습니다.，상대적 불기소의 여지가 있습니다。하지만，검사가 반복해서 강조함，이미 경미한 부상 1단계 발생，기소하지 않는 것은 어렵습니다.。그리고 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット는 양해각서를 발행하지 않았습니다.，더욱 어려워요。

사건이 기소로 옮겨졌을 때, 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット는 검찰과 여러 차례 논의하여 마침내 합의했습니다 1. 이 사건은 피해자의 도발로 시작되었습니다., 2. 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 고객은 평화로운 성격을 갖고 있습니다., 그리고 3. 피해자의 부상은 의도하지 않았습니다. 그러므로, 케이스를 충전하지 않을 가능성이 있습니다. 그러나, 검찰은 또한 피해자의 가치 평가로 인해 결국 기소를 포기할 가능성이 낮다고 주장했습니다.;부상. 그리고 피해자가 아직 서면 용서를 하지 않았다는 사실이 상황을 더욱 어렵게 만들었습니다..

어려움에 직면하는 것은 변호사로 활동하는 기쁨。변호인과 피해자 및 그의 변호사 사이의 완전한 의사소통 후，결과적으로 피해자는 보상금을 3분의 1로 줄이는 데 동의했을 뿐만 아니라，그리고 양해각서를 통해 싸움에 대한 자신의 잘못을 인정하기로 동의했습니다.、그의 부상은 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 고객 혼자가 아니라 다른 여러 가지 이유가 결합되어 발생했음을 인정합니다.，그리고 고객에게 유익한 기타 관련 진술。

특이함에 도전하는 것이 바로 변호사의 즐거움. 잘 대표되는 피해자와의 협상을 통해, 피해자는 결국 자신이 주장한 손해 배상액의 1/3을 할인하는 데 동의했을 뿐만 아니라 고객을 도발한 것이 자신의 잘못임을 인정하는 데 동의했습니다., 그것은 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット의 고객뿐만이 아니었습니다’그의 부상을 초래한 행동이지만 다른 요인들도 있습니다, 그리고 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 사건에 큰 도움이 된 기타 인정.

마지막으로，쉬후이 지방 ​​검찰원은 모든 요소를 ​​종합적으로 고려합니다，수비자의 수비 의견을 채택했습니다，入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 고객을 기소하지 않기로 결정했습니다。

드디어, 사건 전체를 고려하여, 쉬후이 지방 ​​검사's Office는 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット의 법적 의견에 동의했으며 고객에 대한 모든 혐의에 대해 영원히 동의했습니다..

이 사건의 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット인 변호사 Ma Haoyu는 항상 무죄 변호만을 주장합니다.，그가 단독으로 또는 다른 변호사와 협력하여 처리한 많은 형사 사건이 공안 당국(중국)에 의해 성공적으로 기각되었습니다.、검찰원은 (중국)을 기소하지 않기로 결정했습니다.，또는 법원 무죄 판결의 좋은 결과 (네팔)。

위에서 언급된 이 사건의 변호인 William Ma는 그가 대리했거나 다른 변호사와 협력한 모든 형사 사건에서 무죄 기록을 유지합니다.. 그의 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット은 모두 경찰에 의해 석방되었습니다(중국), DA의 모든 혐의를 포기함(중국), 또는 법원에서 무죄 판결을 받았음(네팔).