スポーツ ベット あい お ー

피의자 자오는 인터넷 기술 회사를 운영하고 있습니다.，하위 에이전트가 온라인 라이브 방송 사업을 수행할 수 있도록 라이브 방송 플랫폼 제공，그리고 Li를 고객 서비스로 모집，첸 모집、Liu는 기술자로 일하고 있습니다.。하위 대리인이 생방송 플랫폼을 이용하여 통신망 スポーツ ベット あい お ー를 저지르고 있음을 상기인이 알고 있는 경우，하위 에이전트를 위한 기술 제공、플랫폼、지급결제 및 기타 서비스。

하위 에이전트는 생방송 플랫폼을 사용하여 생방송 사업을 수행합니다.，판매원은 가상의 여성 앵커의 신원을 가정합니다.，인터넷을 통해 피해자에 대해 알아보세요.，여성 앵커의 목소리로、영상 채팅 및 기타 방법의 협력으로，여성 앵커를 만날 수 있습니다、사랑에 빠지다、방을 열어주고 피해자를 생방송방에 소개하는 등 모호한 방식으로 피해자와 채팅，실시간 방송 중에는 &ldquo를 사용하세요.;안티팬을 쫓아내세요”“앵커 PK”“임무 완료”피해자를 속여 라이브 스트리밍 플랫폼에서 돈을 충전하도록 하는 트릭을 기다리고 있습니다.、붓 선물，피해자를 돈으로 スポーツ ベット あい お ー。

플랫폼 측: 보스、투자 담당자(구체적으로 길드에 문의)、スポーツ ベット あい お ー 직원(플랫폼 구축 및 유지 관리)、고객 서비스(투자 모집자에게 서비스 제공 및 불만 사항 해결)

에이전트 (일반적으로 길드라고 함): 보스、スポーツ ベット あい お ー、판매원(기본적으로 모든 남성)

온라인 앵커의 수입은 주로 시청자 제보에서 나옵니다。더 많은 보상을 받으려면，온라인 앵커는 청중을 기쁘게 하기 위해 최선을 다할 것입니다.，더 많은 보상을 얻기 위해。그러면，여기서 スポーツ ベット あい お ー 행위의 경계는 무엇입니까？

한도는，시청자의 팁 행동，충전인지 선물을 받는지，그것이 모두 자발적이었고 속이지 않았는지 여부。자발적 행위인 경우，앵커가 이로 인해 이익을 얻는 것은 당연합니다。진정으로 자발적인 것이 아닌 경우，그러나 속았음，이것은 スポーツ ベット あい お ー 범죄를 구성합니다.。

スポーツ ベット あい お ー, 위의 경우:

첫 번째，아름다운 닻으로서 (실제로 발을 고르는 사람일 수도 있음)，온スポーツ ベット あい お ー의 다양한 채널을 통해 대상 찾기，초기 신뢰 구축；

둘째，빌드“거짓 관계”，피해자와의 관계를 심화하기 위해 솔선하십시오.，가짜 관계 구축、모호한 관계，피해자의 추가 발전 욕구 이용，スポーツ ベット あい お ー，동시에 아름다운 앵커와 음성채팅을 통해，피해자의 오해를 더욱 심화시킵니다.；

마지막으로，사용“거짓 이유”，생방송 중，인위적인 방법을 사용하여 전투 결과를 통제、작업의 가상 완료、희망 목록 및 기타 이유，라이브 스트리밍 スポーツ ベット あい お ー에서 피해자에게 돈을 충전하도록 유도、붓 선물。

그러므로 먼저 플랫폼 아래의 에이전트가 スポーツ ベット あい お ー에 해당하는지 판단하십시오.，주요 이유:

1、피의자는 불법 소지 목적을 가지고 있습니다，왜냐하면，그들은 계획을 가지고 있습니다、スポーツ ベット あい お ー에 대한 계획적인 수색，거짓된 관계를 통해，의도적인 안내 및 보상，본질적으로는 돈을 속이기 위한 것입니다.；

2、スポーツ ベット あい お ー 허구의 사실을 만들었습니다、진실을 은폐하는 행위；

3、スポーツ ベット あい お ー는 잘못된 이해를 갖고 있었습니다.，재충전을 생각해보세요、선물을 지불하면 달성할 수 있습니다；

4. スポーツ ベット あい お ー가 재산을 처분하고 선물을 받기 위해 충전했습니다.

5. 행동과 재산 처분 スポーツ ベット あい お ー에는 인과관계가 있습니다.

대법원의 “전기통신スポーツ ベット あい お ー 및 기타 형사사건의 처리에 관한 법률적용에 관한 여러 쟁점에 관한 의견” 제4조는 공동범죄와 주관적 의도를 정확하게 판단함。세 번째 단락은 다른 사람들이 고의로 통신 네트워크 スポーツ ベット あい お ー 범죄를 저지르고 있음을 규정합니다.，다음 상황 중 하나를 가짐，공동 범죄로 처벌됨，법률 및 사법 해석에 의해 달리 규정된 경우는 제외

5. 인터넷 접속 제공、서버 호스팅、네트워크 스토리지、통신 전송 및 기타 スポーツ ベット あい お ー 지원，또는 결제 및 정산에 대한 지원 제공；

“다른 사람들이 통신 및 네트워크 사기 범죄를 저지르고 있음을 알고 있음”，피고인의 인지능력과 결합되어야 함，과거 경험，행동 및 방법의 수，다른 사람과의 관계，수익 상태，スポーツ ベット あい お ー?，의도적 수사 기피 여부 등 주관적, 객관적 요인을 종합적으로 분석 및 판단。

“다른 사람을 아는 것...범죄를 저지르는 중”スポーツ ベット あい お ー 공범자를 식별하기 위한 주관적 구성 요소입니다.，다양한 특정 상황에 따라 세 가지 유형으로 나눌 수 있습니다: 1，&ldquo 도움을 받고 있는 사람에게 연락하려는 분명한 의도가 있는 사람;고의로”。분명히，도우미와 도움을 받는 사람이 사전에 공모하거나 의도적인 의사소통을 한 경우，공동범죄의 전형적인 의도 전달입니다，도우미가“고의로”자연스러운 원리입니다。파트 2，연락할 의사가 명확하지 않음“확실히 알아두세요”。다른 사람이 범죄 행위를 저지를 가능성이 높다는 기준이 있습니다.，그리고 기술 서비스를 통해 이러한 행동을 촉진했습니다，또는 귀하의 기술이나 도구는 불법 및 범죄 행위에 독점적으로 또는 높은 확률로만 사용될 수 있습니다.，설립 가능“확실히 알아두세요”。파트 3，연락할 의사가 명확하지 않음“알아야 할 사항”。도우미가 다른 사람에게 범죄를 저질렀는지는 확실하지 않지만，또는 그들이 제공하는 기술 서비스가 범죄에 사용될 수 있다는 것을 이해하지 못함，단, 자체 서버에 예외가 발생한 경우、사용자는 허위 신원 정보를 대량으로 사용합니다.、규제 당국에 의해 통보됨、사용자 신고를 받았습니다、청구가 명백히 비정상이거나 의도적으로 규제 조치를 우회하는 경우 등입니다.，다음과 같이 추론할 수 있습니다“알아야 할 사항”。

실제로，사법 당국은 주로 추정을 사용합니다.，スポーツ ベット あい お ー자가 주관적이고 "ldquo인지 결정;고의로”，スポーツ ベット あい お ー자가 어떤 범죄를 저지르고 있는지 판단하기 위해。

과거 경험,이전에 유사한 생방송 플랫폼에서 작업한 경험이 있는지 여부를 나타냅니다.；당신은 협회가 수행하는 사업에 대해 어느 정도 이해하고 있습니까?，예를 들어, スポーツ ベット あい お ー하는 방법；특정 서비스 진행 중 생방송실에서 길드원의 'ldquo'에 주의를 기울이거나 참여하는지 여부;과장”행동；고객이 배경을 제어하고 있는지, 관련 제어 기술을 개발했는지 알고 계십니까?。

행동 및 방법의 수，예를 들어，해당 행동이 수행된 횟수，시간의 길이，그리고 일부 기술 서비스 제공，예를 들어 피해자가 플랫폼 スポーツ ベット あい お ー를 보낸 경우、닻이 속이고 기다릴 때，거기 있나요“누군가를 쫓아내세요”，차단된 계정，일부 키워드 등이 차단되는지 여부。

スポーツ ベット あい お ー?，여기서의 처벌에는 행정적 처벌과 형사 처벌이 포함되어야 합니다.，실제로 사법 당국의 통지를 받은 경우“이 플랫폼은 사기로 의심될 수 있습니다”아직도 계속 방치 중입니다.，아는 것이 추정되어야 합니다。

수사를 회피하려는 의도가 있는지 여부，예: スポーツ ベット あい お ー 발생 시 배경 데이터를 비공개로 삭제，또는 서비스 중，해외 운영을 위해 서버 이전；위챗 삭제、QQ、Skype 또는 SMS 채팅 콘텐츠；통과“가상화폐”금전 거래 등을 은폐하기 위해。

수익 상태는 고객에게 スポーツ ベット あい お ー 룸 소프트웨어를 제공할 때 부과되는 수수료가 너무 높은지 여부를 나타냅니다.、일회성 청구입니다.、월 고정 요금、수수료 비율에 따라 요금이 결정됨。

실제로，기술자가 주관적 지식을 가지고 있는지 사법 당국이 판단하는 경우，위에 나열된 고려 사항 외에도 피고인의 자백도 고려됩니다.，공범의 고백。즉, 기술자의 고백이 안정적인지 검토하기 위함，일관적인가?，상식 등에 맞지 않는 내용인가요?。공동 피고인 간의 녹취록이 상호 확증될 수 있습니까。또한，위챗、QQ 및 기타 채팅 기록；자금 방향 및 수익 상황；이전의 경험과 기타 증거에 따라 피고인이 주관적으로 ";고의로”또는 다른 사람이 통신 네트워크 スポーツ ベット あい お ー를 저지르고 있음을 깨닫는 경우，당사자들이 통신망 スポーツ ベット あい お ー 범죄의 공범인지 여부를 판단하기 위해；물론이죠，주관적으로 입증할 수 있는 객관적인 증거가 없는 경우“고의로”단어，피의자는 정보통신망 범죄행위를 방조한 혐의로 유죄를 선고받아야 함。

スポーツ ベット あい お ー자를 위한 주장，주로 주관적인 지식의 측면에서，범죄와 무죄를 결정함，이 죄와 저 죄의 관계，다음 측면을 고려할 수 있습니다.

1、플랫폼을 직접 구축했는지 아니면 아웃소싱 회사에서 구축했는지 여부；플랫폼에서 아웃소싱한 기술 인력입니까 아니면 플랫폼에서 고용한 고정 기술 인력입니까；플랫폼을 위한 몇 가지 중요한 기술 개발을 주도하셨나요，예: VIP 계정、누군가를 쫓아내세요、차단된 계정、차단、차폐 및 기타 기술；설립된 결제 채널이 スポーツ ベット あい お ー로 인해 공안 기관에 의해 동결되었는지 여부；

2、특정 작업 내용，고객 불만 사항에 대한 연락 スポーツ ベット あい お ー 책임 여부、VIP 계좌 개설；누군가를 쫓아내세요、차단된 계정；

3、이전 근무 경력、근무 시간 길이，행동 수；이익을 얻는 방법，고정 급여 スポーツ ベット あい お ー 커미션；

4、귀하는 해당 그룹에 속해 있습니까，특히 플랫폼 모집자와 아래 길드 사이의 그룹, 길드와 피해자 사이에 형성된 그룹；귀하의 회사 그룹에서 관련 スポーツ ベット あい お ー 정보에 대해 들어본 적이 있습니까?；

5、スポーツ ベット あい お ー 중에 법 집행 기관이 있습니까，특히 공안기관이 회사를 방문하여 조사했습니다.；

6、スポーツ ベット あい お ー 기간，작업중입니다，퇴근 후에도 여전히；スポーツ ベット あい お ー 중 スポーツ ベット あい お ー실에 있는지 여부，실시간 온라인 유지관리가 필요한지 여부；

7、사건의 증거 접수 상태；플랫폼과 협회가 スポーツ ベット あい お ー를 저지르고 있다는 사실을 기술 직원이 주관적으로 알고 있었다는 것을 증명할 수 있는 결정적이고 충분한 증거가 있습니까；