オンライン スポーツ ベット

최근에는， 라틴 아메리카가 중국 투자에 더욱 매력적이게 됨에 따라，점점 더 많은 중국 투자 회사가 라틴 아메리카에서 사업을 하고 있습니다.，이것은 또한 일련의 법적 문제를 가져옵니다。이를 위해，Randy Law Firm은 라틴 아메리카의 オンライン スポーツ ベット 서비스에 중점을 두고 있습니다.왕윤칭 オンライン スポーツ ベット사팀"라틴 아메리카 국가의 분쟁 해결 메커니즘에 관한 연구"에 관한 일련의 기사 작성，オンライン スポーツ ベット 투자자들이 라틴 아메리카에 관심을 갖고 있는 질문에 답하십시오.，랜디 공식 계정에서 출시됨。이미 실행됨 "멕시코의 분쟁 해결 메커니즘 소개: オンライン スポーツ ベット》オンライン スポーツ ベット 《멕시코의 オンライン スポーツ ベット 메커니즘 소개: 중재 및 조정"는 オンライン スポーツ ベット과 법조계에서 널리 호평을 받아왔습니다.

올해는 중국과 オンライン スポーツ ベット 수교 50주년이 되는 해입니다.。2023년 4월부터 룰라 オンライン スポーツ ベット 대통령이 중국을 국빈 방문할 예정입니다.，중국과 파키스탄은 "포괄적 전략적 파트너십 심화에 관한 공동 성명"을 발표했습니다.^{オンライン スポーツ ベット]}이후，중국과 파키스탄 간의 무역 및 투자 금액이 크게 증가했습니다.。그러나，기업의 국경 간 무역 또는 투자 활동에서，필연적으로 현지 공급업체와 함께、파트너、정부기관 내에서 다양한 논란과 분쟁이 발생함。지금은，기업은 현지 オンライン スポーツ ベット 시스템과 분쟁 해결 지식을 이해해야 합니다.。이는 기업이 협력 계약을 협상하고 서명할 때 적절한 분쟁 해결 조항을 선택하는 데 도움이 될 뿐만 아니라，또한 분쟁이 발생할 때，해당 분쟁의 성격을 정확하게 파악、소요시간 및 대략적인 방향，위험 관리 및 통제，안정적인 운영。

이 시리즈의 オンライン スポーツ ベット 분쟁 해결 메커니즘에 관한 연구 기사는 オンライン スポーツ ベット에서의 소송을 소개합니다.、세 가지 일반적인 분쟁 해결 메커니즘: 중재 및 조정。이 기사 시리즈는 중국 기업이 オンライン スポーツ ベット에서 소송이나 중재를 제기할 때 직면하게 될 사법 절차와 해당 비용을 이해하도록 돕는 것을 목표로 합니다.，기업이 협력 계약을 체결할 때 분쟁 해결 방법을 선택하는 데 필요한 참조를 제공하기 위해。이 기사에서，우리는 질문과 답변 방식을 사용하겠습니다，オンライン スポーツ ベット 법률에 따른 분석，소송절차의 절차 및 특징。이 문서는 이 시리즈의 첫 번째 문서입니다: 소송。

Q1

オンライン スポーツ ベット의 주요 분쟁 해결 방법은 무엇입니까?

オンライン スポーツ ベット의 상사 분쟁 해결 방법에는 주로 소송이 포함됩니다.、세 가지 중재 및 중재 방법。법원 소송은 オンライン スポーツ ベット의 다양한 분쟁을 해결하는 주류 방법입니다.，두 당사자 간의 대립적인 주장입니다.，모든 수준의 법원이 공청회 후 법적으로 집행 가능하고 집행 가능한 판결을 내리는 절차。소송은 비교적 형식적입니다.、절차가 더 복잡합니다.、긴 프로세스。

Q2

オンライン スポーツ ベット의 주요 법률 시스템은 무엇입니까?

オンライン スポーツ ベット의 법률 시스템은 민법 전통을 따릅니다.。소위 민법 시스템，민법 시스템이라고도 함，법률 체계가 로마법에 기초하고 있다는 사실을 나타냅니다.，주로 법령 및 법률 조항에서 파생됨，판례에 해당함。동시에，オンライン スポーツ ベット 법률은 포르투갈 법률 전통에 깊은 영향을 받았습니다.。

オンライン スポーツ ベット은 연방 국가입니다，オンライン スポーツ ベット의 법적 출처에는 연방 헌법이 포함됩니다.、연방법、주 헌법、주법、시 법률 및 행정 규정。이 법률 문서는 특정 계층 구조에 따라 해석되고 적용됩니다.。동시에，판례법은 또한 법률 시스템의 중요한 부분입니다.，판례법이 새로운 법률을 창설하지는 않지만，그러나 이는 기존 법률의 해석과 적용에 중요한 지침이 됩니다.。^[2]オンライン スポーツ ベット은 2004년에 제45차 헌법 개정안을 통과시켰습니다.，オンライン スポーツ ベット 연방 대법원(Supremo Tribunal Federal，STF) 법적 구속력이 있는 판례를 발행할 수 있는 권한，법률의 통일된 해석과 전국적 적용을 목표로 함。추가로，2016년부터 발효되는 새로운 オンライン スポーツ ベット 민사소송법(Có);digo de Processo Civil，레이 Nº 13.105)도 이전 선례를 따르는 시스템을 도입했습니다.，민법과 판례법을 통합한 オンライン スポーツ ベット 법률 시스템의 일부 특성을 반영합니다.。^[3]

Q3

オンライン スポーツ ベット의 민사 및 상업 소송의 재판 수준과 법원 시스템은 무엇입니까？

オンライン スポーツ ベット은 연방 국가이기 때문입니다，연방 정부와 주정부는 각각의 권한을 행사합니다.，서로 관련 없음。연방 및 주 차원은 독립적인 사법 시스템을 형성하여 운영됩니다.，이중선 시스템의 형성。

オンライン スポーツ ベット 고등 노동 법원

두 번째이자 최종 검토 시스템

이중 관할권 시스템(Duplo Grau de Jurisdiç&아틸드;o)는 オンライン スポーツ ベット 사법 시스템의 기본 원칙입니다.，사법 절차에 관련된 당사자가 불리한 결정에 대해 상급 법원에 항소할 수 있는 권리를 보장합니다.。이 원칙은 적법 절차의 필수적인 부분입니다.，당사자가 적절한 방어권을 갖도록 보장하는 것이 목표입니다.。당사자들이 1심 판결에 불복하는 경우，상급 법원에 항소할 수 있음，2심 법원에서 사건을 검토합니다.。항소 법원은 주 고등 법원 또는 연방 고등 법원일 수 있습니다.。동시에，어떠한 경우에도 연방 또는 주 헌법을 위반하는 경우，이 사건은 연방대법원(STF) 또는 대법원ç에 항소될 수 있습니다.;a ，줄여서 STJ)。^[4]

オンライン スポーツ ベット 시스템 및 관할권

オンライン スポーツ ベット 연방 헌법의 조항에 의거，연방 법원은 연방법이나 공익과 관련된 사건을 심리할 책임이 있습니다.，주 법원은 연방법과 관련이 없는 관할권 내 사건을 처리합니다.。각 주에서는 사법 시스템을 조직하고 자체 헌법에 따라 관할권을 결정합니다.。^[5]

동시에，オンライン スポーツ ベット에는 전문적인 문제에 대해 전속관할권을 갖는 법원도 있습니다.，일반적으로 다음이 포함됩니다:

일반 オンライン スポーツ ベット：주 및 オンライン スポーツ ベット 법원 포함，그들은 일반적인 법적 문제를 다룹니다.，민간 포함、형사 및 행정 사건。

특별 オンライン スポーツ ベット:노동법원 포함、선거법원 및 군사법원 등，이 법원은 특정 オンライン スポーツ ベット 분야의 사건에 중점을 둡니다.。

オンライン スポーツ ベット대법원(STF)：オンライン スポーツ ベット 사법 시스템의 최고 사법 기관，연방 대법원은 オンライン スポーツ ベット 연방 헌법 준수를 보장할 책임만 집니다.，그리고 헌법을 위반하는 사건에 대해 최종 결정을 내립니다.。^[6]

Q4

オンライン スポーツ ベット에서，원고가 소송을 제기할 수 있는 공소시효는 어떻게 되나요？

공소시효란 소송이 발생한 사건이 발생한 날로부터 소송을 제기해야 한다고 법률로 규정한 기간을 말합니다.。オンライン スポーツ ベット 법률의 공소시효는 법적 실체 문제입니다.，판사는 공소시효를 넘어 원고가 제기한 소송에 대해 직접 실체적 판단을 내릴 수 있습니다.，피고인의 변호 없이。

オンライン スポーツ ベット 민법(Có디고 시빌, 레이 번호 10.406, de 10 de janeiro de 2002)는 다양한 공소시효를 규정합니다.。공소시효는 침해된 권리의 성격에 따라 다릅니다.。예: オンライン スポーツ ベット 민법 제 205조、제206조는 다양한 공소시효 기간을 규정합니다.。^[7]공소시효에는 일반 공소시효와 특별 공소시효의 두 가지 유형이 있습니다.。보통 공소시효는 법이 더 짧은 기간을 규정하지 않는 경우를 의미합니다.，적용되는 공소시효는 10년입니다.。특별 공소시효는 オンライン スポーツ ベット이 더 짧은 기간을 규정하는 경우를 의미합니다.，적용되는 공소시효 기간，다양한 상황에 따라，1년 동안、2년、4년、5년。

Q5

オンライン スポーツ ベット에서，일반적인 민사소송과 상사소송의 주요 절차는 어떻게 진행되나요?？

일반적으로 말하면，일반적인 민사 및 상업 オンライン スポーツ ベット 절차에는 다음이 포함됩니다.

1. 원고가 기소장을 제출했습니다(Peti&cceオンライン スポーツ ベットl;&아틸드;o 초기)：

법적 절차의 첫 번째 단계는 초기 불만 사항을 접수하는 것입니다.。원고가 자신의 불만 사항을 설명합니다.、요청을 뒷받침하는 관련 사실 및 법적 근거。초기 불만사항이 명확해야 합니다.、목표，판사가 オンライン スポーツ ベット을 이해하는 데 필요한 모든 필수 정보가 포함되어 있습니다.。

2. 판사가 소환장을 송달합니다 (Cita&cceオンライン スポーツ ベットl;&아틸드;o)：

초기 고소장을 접수한 후의 판사，피고인의 서비스 주소 결정，집행관 또는 등기 우편으로 피고에게 송달됨，그들에게 オンライン スポーツ ベット를 알리고 변론을 제출할 시간을 주십시오.。

3. 피고인의 オンライン スポーツ ベット(Contestaç&아틸드;o)：

피고는 법원이 정한 オンライン スポーツ ベット 기간 내에 변론을 제출할 권리가 있습니다.，원고가 제기한 주장을 반박하기 위해。방어 중，피고인은 자신의 이익을 보호하기 위해 자신의 증거와 법적 주장을 제시할 수 있습니다.。변론서는 판사가 정한 기한 내에 제출되어야 합니다.，그렇지 않으면 피고가 オンライン スポーツ ベット를 포기한 것으로 간주될 수 있습니다(즉, オンライン スポーツ ベット에 실패함)，그리고 방어 포기에 따른 법적 결과를 감수。

4. 예비 결정(결정&atilオンライン スポーツ ベット;오소브레 퀘스트&오틸데;예비):

판사는 オンライン スポーツ ベット을 받아들일지 여부를 결정할 것입니다.，그리고 オンライン スポーツ ベット의 분쟁의 초점을 결정，증거 제시 기한을 정하고 최종 제시 시간을 정함。

5. 양 オンライン スポーツ ベット 모두 증거를 제공합니다(Produç&아틸드;o de provas):

방어 후，양 オンライン スポーツ ベット는 판사에게 증거를 제출하고 그들의 주장을 뒷받침할 기회를 갖습니다.。증거는 문서가 될 수 있습니다、증인、전문가 의견 등。양 オンライン スポーツ ベット는 필요한 경우 증인을 재판에 참석하도록 요청할 수 있습니다.，또는 특정 문제를 조사하기 위해 법원이 임명한 전문가 증인。

6. 법원 심리(Auオンライン スポーツ ベットência)：

법원 심리는 법적 절차에서 중요한 단계입니다.，양 당사자는 판사 앞에서 자신의 주장을 구두로 발표할 기회가 있습니다.。법원 심리 중，증인과 전문가의 증언도 들을 수 있습니다.。판사는 당사자와 증인 모두에게 질문할 수 있습니다.，사실을 명확히 하고 그 근거를 결정하기 위해。민사 소송 중，オンライン スポーツ ベット 법원에는 배심원 제도가 없습니다.。

7. 심판(센텐&cceオンライン スポーツ ベットl;a):

양측이 제출한 모든 증거와 주장을 분석한 후，オンライン スポーツ ベット는 법에 따라 최종 결정을 내립니다.，심판이라 함。

8. 항소(반복):

판결 후，어느 쪽이든 판사의 결정에 동의하지 않는 경우，모든 사람은 항소할 권리가 있습니다.。항소는 상급 オンライン スポーツ ベット에서 사건을 검토할 수 있도록 하는 수단입니다.。항소는 특정 기간 내에 제출되어야 합니다.，그리고 판결에 동의하지 않는 이유를 설명해야 합니다.。

9. 실행(실행&cceオンライン スポーツ ベットl;&아틸드;o)：

판결이 발효된 후，オンライン スポーツ ベット이 자동으로 판결을 이행하지 않는 경우，판사가 집행을 시작해야 합니다.。

Q6

オンライン スポーツ ベット에서는 소송에 보통 얼마나 걸리나요?

オンライン スポーツ ベット 법률은 소송 심리에 소요되는 최대 기간을 규정하지 않습니다.。그러나，オンライン スポーツ ベット 연방 헌법은 합리적인 재판 기간과 재판 절차의 신속한 진행에 대한 당사자의 권리를 보장합니다("オンライン スポーツ ベット 연방 헌법" [CONSTITUIÇ&아틸데;O DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988]5조，LXXVIII조)。^[8]

일반적으로 말하면，オンライン スポーツ ベット에서는 소송을 통해 분쟁을 해결하는 데 오랜 시간이 걸립니다.，다양한 검토 수준에 기반함，기간은 3년에서 10년까지 지속될 수 있습니다.。추가로，オンライン スポーツ ベット의 사법 효율성에는 지역적 차이가 있습니다.，지역에 따라 법원에서 사건을 심리하는 시간과 비용이 크게 다를 수 있습니다.。

オンライン スポーツ ベット은 두 번째 인스턴스와 최종 인스턴스 시스템을 구현합니다.，완전한 1차 소송 절차는 일반적으로 3년이 소요됩니다.。1급 주 법원을 예로 들어보겠습니다.，첫 번째 판결 이후，당사자들은 주 법원에 항소할 수 있습니다.，항소 제기 절차는 일반적으로 2년이 소요됩니다.。주 법원 판결 이후，연방법을 위반하는 경우，당사자들은 연방 법원에 항소할 수 있습니다.；헌법을 위반한 경우 당사자는 고등법원이나 대법원에 항소할 수 있습니다.，이 과정은 최소 2년이 소요됩니다.。따라서 전체 사건의 평균 재판 기간은 약 3~5년입니다.，복잡한 경우에는 10년까지 지속될 수 있습니다.。

Q7

オンライン スポーツ ベット에서 소송을 제기하는 경우，긴급 상황에 대비한 보안이나 비상 보안 시스템이 있습니까？

オンライン スポーツ ベット에서，판사가 기소장을 접수할 때，긴급 조치가 필요한지 평가합니다.，이런 종류의 요청，즉, 원고는 법원에 신속한 개입을 요청합니다.，자신의 정당한 권익이 침해되는 것을 방지하기 위해，법률에 의해 원고에게 부여된 보호 메커니즘입니다.。

A tutelade urgência)는 사건의 최종 판결을 앞두고 있습니다.，オンライン スポーツ ベット은 원고의 신청에 따라 조치를 취할 권한이 있습니다.，オンライン スポーツ ベット 판결의 부분적 효력을 부여하기 위한 사전，원고에게 회복 불가능한 손실이나 회복 불가능한 손해를 방지하기 위해。원고는 별도의 신청 절차를 통해 긴급 구제를 받을 수 있습니다.，보호가 필요한 권리가 존재함을 증명해야 합니다、회복 불가능하거나 복구하기 어려운 손상의 위험 및 1차 소송에서 성공할 가능성。^[9]

Q8

オンライン スポーツ ベット에서，외국 법인(자연인 또는 법인)의 소송 수행 방법？

1. 피고가 외국 당사자인 소송: オンライン スポーツ ベット은 2018년 11월 해외 민사 또는 상업 소송 문서 및 비소송 문서 송달에 관한 헤이그 협약에 가입했습니다("ldquo라고 함).;헤이그 서비스 협약”），당사자가 되세요。이로 인해 オンライン スポーツ ベット에서 소송이 제기되었습니다.，원고는 헤이그 서비스 협약에 합의된 공식 채널을 통해 진행할 수 있습니다.。

구체적으로，피고인이 オンライン スポーツ ベット에 거주지 주소가 없는 경우，그리고 피고인의 해외 주소가 알려져 있습니다，그런 다음 원고는 고등법원(STJ)에 신청해야 합니다.，상급법원(STJ) 판사의 승인 후 고소장과 소환장이 승인을 위해 オンライン スポーツ ベット 중앙 당국에 제출됩니다.。피고인의 국적국이 헤이그 봉사협약 당사국이기도 한 경우，그러면 オンライン スポーツ ベット 중앙행정센터는 피고 국적국의 서비스 기관에 관련 법률 문서를 전달할 것입니다.，중국을 예로 들어보겠습니다.，이 기관은 법무부입니다。그러면 외국의 관할 당국은 국내 소송 절차를 통해 피고에게 송달할 것입니다.。그렇지 않으면，기타 비공식적인 서비스 방법은 유효하지 않습니다.。

2. 원고가 외국 당사자인 소송: 외국 원고의 경우，オンライン スポーツ ベット 민사소송법(Có디고 시빌, 레이 번호 10.406, de 10 de janeiro de 2002) 제 83조는 특별한 요구 사항을 규정합니다.。^{オンライン スポーツ ベット0]}원고가 オンライン スポーツ ベット 외부에 거주하는 경우또는 진행 중에 オンライン スポーツ ベット 밖으로 이동，그리고 オンライン スポーツ ベット에는 담보로 사용할 수 있는 부동산이 없습니다，그러면 일정 금액의 보증금을 지불해야 합니다。이 채권은 발생할 수 있는 소송 비용과 변호사 비용을 보장하기 위한 것입니다.，보통 20% 이상，그리고 소송에서 패소하면 환불되지 않습니다.。그러나，원고가 특정 면제 조건을 충족하는 경우，또는 다른 문서 및 판결에 의해 뒷받침됨，그러면 그들은 보증금을 지불하지 않아도 됩니다。실제로，해외 원고가 예금을 지불하여 회사의 재정적 압박과 권리 보호 비용을 증가시키는 것을 피하기 위해，원고는 オンライン スポーツ ベット 자회사를 설립하고 계약을 통해 청구권을 자회사에 이전할 수 있습니다.，オンライン スポーツ ベット 자회사가 현지 기업의 이름으로 オンライン スポーツ ベット 법원에 소송을 제기하게 하세요.。특정 사건의 타당성은 여전히 ​​전문 변호사 팀이 분석하고 판단해야 합니다.。

Q9

외국 법원 판결이 オンライン スポーツ ベット에서 집행될 수 있습니까?

당사자가 외국 법원으로부터 판결을 받는 경우，オンライン スポーツ ベット에서 사형을 집행하려면 일반적으로 고등법원(STJ)의 인증이 필요합니다.。^{オンライン スポーツ ベット1]}판결은 オンライン スポーツ ベット 법률을 준수해야 합니다.，그리고 인증 후 실행할 수 있는 능력을 가지고 있습니다。

Q10

オンライン スポーツ ベット 소송，법원이 청구하는 소송 비용은 얼마입니까？법률 비용은 누가 부담합니까？

オンライン スポーツ ベット에서，법적 절차와 관련된 비용은 상당할 수 있습니다.。소송을 제기하기 전에 원고는 소송을 시작하기 위해 특정 법원 수락 수수료를 지불해야 합니다.。법원 수수료 제외，당사자는 일반적으로 증인 출석에 대한 책임도 있습니다.、번역、기록、전문가 증인 비용 등。オンライン スポーツ ベット의 수수료는 각 주 법원에 의해 결정됩니다.。수수료는 일반적으로 대상 금액의 1%~3%입니다.。수도 オンライン スポーツ ベット리아의 법원 수수료는 일반적으로 다른 도시의 법원 수수료보다 높습니다.。다음은 オンライン スポーツ ベット 상파울루 주법원과 산타카탈리나 주법원의 소송비용 일정을 예시로 들었습니다.，일반적인 オンライン スポーツ ベット 법정 수수료 표시。

オンライン スポーツ ベット 상파울루 주 법원

표 1: オンライン スポーツ ベット 상파울루 주 법원의 2023년 소송 비용 규정 (단위: R$ 레알)^{オンライン スポーツ ベット2]}

케이스 유형	소송 オンライン スポーツ ベット	최소값	최대값
일반 민사オンライン スポーツ ベット	1% オンライン スポーツ ベット 금액	171.3	102780
민사 항소	4% オンライン スポーツ ベット 금액	171.3	102780
심판 オンライン スポーツ ベット	판결에서 결정된 금액의 1%	171.3	102780
사적 기소	1713	_	_

표 2: 2023년 オンライン スポーツ ベット 산타 카탈리나 주 법원의 소송 수수료 규정(단위: R$실제)

케이스 유형	소송 オンライン スポーツ ベット	최소값	최대값
일반 민사オンライン スポーツ ベット	2.8% オンライン スポーツ ベット 금액	281.06	6245.84
민사 항소	635.09	_	_
심판 オンライン スポーツ ベット	판결 금액의 0.5%	281.06	6245.84
일반 형사 オンライン スポーツ ベット	224.84	_	_
형사상 항소	635.09	_	_

オンライン スポーツ ベット 법률은 패소 당사자가 승소 당사자의 소송 비용을 부담해야 한다고 명시하고 있습니다.，변호사 비용 등 포함。オンライン スポーツ ベット 민사소송법(Có)에 따르면;디고 시빌, 레이 번호 10.406,de 10 de janeiro de 2002) 제85조，패소 당사자가 승소 당사자의 변호사에게 지불해야 하는 보수，이것은 주요 소송뿐만 아니라，반소도 포함、판결 집행(임시 또는 최종)，및 가능한 항소 처리 비용。

Q11

オンライン スポーツ ベット 소송에서 일반적으로 변호사 비용은 어떻게 징수됩니까?

オンライン スポーツ ベット 소송 사건에 대한 변호사 서비스 수수료，보통 판결 금액이나 획득한 경제적 이익에 따라 결정됨。이 금액을 정량화하기 어려운 경우，현재 사건의 소송 주제에 따라 결정됩니다.。수수료 계산 비율은 일반적으로 10%에서 20% 사이입니다.。초기 고정비와 후반기 비례성공비(성공비)로 나눌 수 있습니다.。

소송 중，법원이 패소 オンライン スポーツ ベット가 부담해야 하는 법적 비용을 결정할 때，다양한 요소가 고려됩니다.，변호사 전문 경력 포함、전문가 수준、지역의 경제 수준、사건의 복잡성과 중요성、변호사가 사건에 투입한 노력 등。

전체，オンライン スポーツ ベット의 전문적 능력과 업무 효율성이 보장된 전문 변호사의 서비스 수수료는 유럽과 미국 선진국의 청구 수준에 가깝습니다.。현지 개인이나 중소기업에 서비스를 제공하는 대부분의 현지 변호사는 효율성과 외국어 의사소통 능력에 대한 다양한 이유를 가지고 있습니다.，외자 기업 또는 중국 고객에게 서비스를 제공하는 데 적합하지 않음。잘못된 현지 변호사를 선택하는 것을 피하기 위해，의사소통 및 사건 진행에 영향을 미침，オンライン スポーツ ベット 법률과 시장에 정통한 중국 변호사가 고객의 구체적인 상황에 따라 현지 オンライン スポーツ ベット 변호사를 추천하고 고용하는 것이 좋습니다.，그리고 전체 소송 과정에서 중국 변호사는 현지 변호사의 업무 진행 및 결과를 통제할 책임이 있습니다.。

요약 및 제안

オンライン スポーツ ベット에서 운영되는 중국 자금 지원 기업이 분쟁 해결 조건을 규정하기 위해 현지 オンライン スポーツ ベット 기업과 계약을 체결하는 경우，전통적인 지방 법원 소송에 추가，또한 중재와 같은 다른 옵션을 선택할 수도 있습니다.、조정 및 기타 분쟁 해결 방법。オンライン スポーツ ベット 법에서는 계약의 양 당사자가 상호 수용 가능한 분쟁 해결 방법을 선택할 수 있도록 허용합니다.。이러한 솔루션에는 고유한 특성이 있습니다.，단일한 최선의 해결책은 없습니다。작성자 팀의 실제 경험을 바탕으로，보통 オンライン スポーツ ベット 현지 기업은 일반적으로 분쟁 해결 방법으로 현지 법원 소송을 선호합니다.，중재 수락률은 일반적으로 높지 않습니다.，해외 중재 기관은 말할 것도 없고。법원 소송은 중재보다 비용이 저렴합니다.，그러나 효과적인 판단과 실행을 얻기 위해서는 더 많은 시간이 걸릴 것입니다.。オンライン スポーツ ベット에 투자하거나 거래하는 중국 기업이 계약서에 분쟁 해결 조항에 직면한 경우，계약의 성격을 종합적으로 고려해야 합니다.、사법 효율성、경제적 비용、사업분야、권리 보호 및 분쟁 유형 등의 요소，해외 투자 및 현지 법률에 정통한 전문 변호사와 상담하세요，적절한 분쟁 해결 방법을 선택하세요，분쟁 해결 위험을 합리적으로 관리。

참고 자료

オンライン スポーツ ベット] "인민일보" 2023년 4월 15일 01페이지.

[2]オンライン スポーツ ベット 헌법 개정 제45조의 103-A조，Artigo 103-A da Emenda Constitucional Brasileira nº 45，기사 보기:

オンライン スポーツ ベットtps://www.플라날토.정부.br/ccivil_03/Constituicao/Emendas/Emc/emc45.オンライン スポーツ ベットml.

[3]オンライン スポーツ ベット 민사소송법 제926조、927개 기사(Artigos 926 e 927 do Códigode Processo Civil Brasileiro），기사를 보려면 다음을 참조하세요: Direito Processual Civil Art. 926，927，

オンライン スポーツ ベットtps://www.플라날토.정부.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.オンライン スポーツ ベットml.

[4]Artigo 102 da Constituiç&아틸드;o 연방 オンライン スポーツ ベット레이라），기사 보기:

オンライン スポーツ ベットtps://www.플라날토.정부.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.オンライン スポーツ ベットml

[5]Artigo 114 do Cóオンライン スポーツ ベットgode Processo Civil Brasileiro），기사 보기:

オンライン スポーツ ベットtps://www.플라날토.정부.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.オンライン スポーツ ベットml

[6]Artigo 102 da Constituiç&아틸드;o 연방 オンライン スポーツ ベット레이라），기사 보기:

オンライン スポーツ ベットtps://www.플라날토.정부.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.オンライン スポーツ ベットml

[7]オンライン スポーツ ベット 민법 제 205조、206개 항목(예술. 205,206 do Código Civil Brasileiro），기사 보기:

オンライン スポーツ ベットtps://www.플라날토.정부.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406compilada.オンライン スポーツ ベットml

[8] オンライン スポーツ ベット 연방 헌법 제5조, 참조:

オンライン スポーツ ベットtps://www.플라날토.정부.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.オンライン スポーツ ベットml

[9]Artigo 300 do Cóオンライン スポーツ ベットgode Processo Civil Brasileiro），기사 보기:

디레이토과정적 토목 예술. 300，オンライン スポーツ ベットtps://www.플라날토.정부.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.オンライン スポーツ ベットml

[10]オンライン スポーツ ベット 민사소송법 제83조 ，Artigo 83 do Códigode Processo Civil Brasileiro 기사 참조:

オンライン スポーツ ベットtps://www.플라날토.정부.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.オンライン スポーツ ベットml

[11] オンライン スポーツ ベット 민사소송법 제515조 8항(Códigode Processo Civil Brasileiro, 아르티고 515, 파á그래프 8)，기사 보기:

オンライン スポーツ ベットreito Processual Civil Art. 300，https://www.플라날토.정부.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.html

[12]オンライン スポーツ ベット 상파울루 주 정부의 공식 웹사이트를 참조하세요:

オンライン スポーツ ベットtps://www.al.sp.정부.br/repositorio/legislacao/lei/2023/lei-17785-03.10.2023.オンライン スポーツ ベットml

*인턴 Wu Zihui도 オンライン スポーツ ベット 기여했습니다.