stake スポーツベット

stake スポーツベット 산업에서，영업 비밀 유출로 인해 경쟁업체가 오리지널 stake スポーツベット 제품을 빠르게 모방하거나 능가할 수 있음，따라서 원 창작자의 시장 점유율과 브랜드 이미지를 손상시킵니다.。그러므로，영업비밀을 보호하는 것은 stake スポーツベット 시장에서 공정한 경쟁을 유지하는 데 중요합니다.、기업의 시장 경쟁력을 유지하는 것이 중요합니다.。stake スポーツベット 회사용，우선, 어떤 stake スポーツベット 요소가 영업비밀의 대상으로 사용될 수 있는지 이해해야 합니다.。다음은 관련 법률 조항 및 실제 사례를 바탕으로 정리됩니다.。

부정경쟁방지법(2019년 개정) 제9조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. “사업stake スポーツベット，대중에게 알려지지 않음을 의미함、상업적 가치가 있는 기술 정보와 권리 보유자가 적절한 기밀 유지 조치를 취한 경우、사업정보 등 사업정보。”위의 개념에서 알 수 있습니다.，영업stake スポーツベット의 보호 범위는 크게 기술정보와 사업정보의 두 가지 범주로 구성됩니다.。영업stake スポーツベット의 구성요소에는 기밀성이 포함됩니다.、가치 및 기밀성。

stake スポーツベット유지 요구사항，즉, 대중에게 알려지지 않았습니다.。stake スポーツベット유지 요구사항“대중에게 알려지지 않음”7658_7666;공개”반드시 전체 대중일 필요는 없음，현장 관련 인력이 될 수 있습니다.。“알아두세요”특정 정보를 강조합니다“접근성”，일반적으로 대중에게 알려질 수 있음，또한 정보에 쉽게 접근할 수 있기 때문에 대중이 쉽게 알 수 있을 수도 있습니다.。

값 요구사항，상업적 가치가 있음을 나타냄。값 요구사항은 기밀 요구사항에 따라 결정됩니다.，대중에게 알려지지 않았기 때문에 실제 또는 잠재적인 상업적 가치가 있는 특정 stake スポーツベット를 나타냅니다.。

기밀유지 요구사항에 따라 stake スポーツベット는 해당 기밀유지 조치를 취해야 합니다.。이러한 기밀 유지 조치는 나중에 고려되어서는 안 됩니다.，일종의 사전 예방 조치입니다，다른 사람들의 주목을 끌 수 있습니다，stake スポーツベット는 기밀 유지 조치를 취하고 기밀을 유지해야 하는 구체적인 범위를 명확히 했습니다.。

다음은 특정 사례와 결합됩니다.，영업비밀이 될 수 있는 stake スポーツベット 요소의 소개 및 분석。

1. stake スポーツベット 소프트웨어 소스 코드——특정 회사와 함께、Peng이라는 회사의 기술 비밀 침해에 대한 분쟁의 예

stake スポーツベット 소프트웨어 소스 코드에 stake スポーツベット 엔진 소스 코드가 포함됨、제품 소스 코드、편집기 소스 코드、관련 기술문서 등。이 경우，Qian Company와 Peng Company는 관련 회사입니다.，공동개발 및 운영"황제의 헤게모니"온라인 stake スポーツベット。Xu와 Xiao는 Qian Company의 직원이었습니다，이 stake スポーツベット 개발에 참여。사임 후，그들은 전략 회사를 설립했습니다.，웹stake スポーツベット 삼국지 출시、삼국지 stake スポーツベット。이 두 stake スポーツベット의 저작권은 남부에 있는 회사에 속합니다，샤오의 동급생은 그의 법적 대리인입니다。Qian Company와 Peng Company는 Xu를 생각합니다.、Xiao는 코드를 제거하고 몇 가지 수정을 했습니다.，웹페이지를 통해 삼국지 방문、삼국지 stake スポーツベット이라는 이름으로 운영됨，Qian Company 및 Peng Company의 영업비밀 침해，즉,“황제의 헤게모니”stake スポーツベット 소프트웨어 소스 프로그램 및 관련 문서，구체적으로, 소프트웨어 이름은 &ldquo입니다;황제의 헤게모니”stake スポーツベット 소프트웨어 및 컴퓨터 소프트웨어의 저작권 등록증에 영업비밀로 표시되는 소스 프로그램 및 문서。

치안 회사、Peng의 회사는 “황제의 헤게모니”stake スポーツベット 소프트웨어 서버의 소스 코드가 영업비밀에 해당할 수 있습니까，소스 코드가 영업 비밀의 세 가지 요소를 충족하는지 여부에 따라 다름。

stake スポーツベット유지 요구사항 정보，첫 번째，치안 회사、펭컴퍼니는 "감정의견" 제출로 이를 입증했습니다.，치안 회사、이 경우 Peng Company가 보호한다고 주장하는 소스 코드에는 대중에게 알려지지 않은 기술 정보가 포함되어 있습니다.。그리고 쑤、Xiao 및 Strategy Company는 소스 코드가 기밀로 유지되었음을 입증할 증거가 없다고 주장합니다.，따라서 ​​증거를 승인하지 않음。법원은 다음과 같이 판결했습니다.，'감정의견'의 평가내용에 포함된 정보가 일반적으로 대중에게 알려져 있는지 여부、획득 용이성 및 상업적 가치，기밀유지 조치를 포함하지 않음。stake スポーツベット유지 조치가 취해졌는지 여부 및 정보가 일반적으로 대중에게 알려져 있는지 여부，반드시 관련이 있는 것은 아님。쑤、샤오와 전략회사는 관련 기술 정보가 일반적으로 대중에게 알려져 있음을 입증하는 증거를 제출하지 않았습니다.，그러므로 반박 이유를 밝힐 수 없습니다.。

둘째，해당 stake スポーツベット 소프트웨어의 소스 코드는 해당 개발자 조직의 인력입니다，자금 투자，오랜 기간의 창조와 개발 끝에，쉽게 얻을 수 없는 정보。요약，위 정보는 &ldquo에 속합니다.;대중에게 알려지지 않음”님의 정보。

값 요구사항 정보，stake スポーツベット을 온라인으로 시작할 수 있습니다.，stake スポーツベット 운영자에게 경제적 이익을 제공，따라서 stake スポーツベット의 소스 코드는 상업적 가치가 있습니다.。

비밀유지 요구사항 정보，앞서 언급한 stake スポーツベット 소프트웨어의 소스 코드는 회사에 있습니다“황제의 헤게모니”stake スポーツベット의 stake スポーツベット 라이브러리에서，작업 책임자만이 라이브러리에 접근할 수 있습니다.。게다가，쑤、샤오와 첸의 회사가 서명한 "비밀유지 계약"에서，계약서에 언급된 영업비밀에는 컴퓨터 프로그램이 포함된다는 점에 분명히 동의합니다.，쑤、샤오는 Qian Company&hellip의 영업 비밀을 기밀로 유지할 의무가 있습니다.;&헬립;증거와 사실 위에，특정 회사임을 증명할 수 있습니다.、펭 회사는;황제의 헤게모니”stake スポーツベット 소프트웨어 서버 소스 코드는 기밀로 유지됩니다.。그리고，위의 조치는 상대방에게 통지할 수 있습니다.，권리 보유자는 기밀 유지 조치를 취하고 영업 비밀의 범위를 명확히 했습니다.。이러한 비밀유지 조치는 타당합니다.、유효、특정。

요약，치안 회사、Peng의 회사는 “황제의 헤게모니”stake スポーツベット 소프트웨어 서버 소스 코드는 앞서 언급한 법률에 규정된 세 가지 요구 사항을 준수합니다.，영업비밀에 해당합니다.。

2. 알고리즘——Zhisou Company v. Lightspeed Snail Company 및 기타 영업stake スポーツベット 침해 분쟁 사례를 예로 들어보세요.

이 경우，Zhisou Company는 인터넷 하이테크 회사입니다.，주요 제품은“천장”APP 및 AI 글쓰기 로봇，자체 개발한 빅데이터 추적 시스템 채택，지능형 추적 실현、맞춤 추천 및 기타 기능。Lightspeed Snail Company는 기본적으로 Zhisou Company와 동일한 추천 알고리즘을 사용합니다.，금융용、APP 애플리케이션 실행。두 회사의 R&D 팀원이 부분적으로 중복됨，Zhisou는 Lightspeed Snail Company가 영업 stake スポーツベット을 불법적으로 사용하고 있다고 믿습니다.，그런 다음 소송은 법원으로 넘어갔습니다.。Lightspeed Snail Company는 믿습니다，개별적인 기술적 방법에 관하여，알고리즘은 공개적으로 사용 가능한 기술을 사용합니다.，이 경우의 알고리즘은 영업stake スポーツベット이 아닙니다.。

stake スポーツベット 디자인을 위한 알고리즘、개발 및 최적화를 위한 강력한 기술 지원 제공。알고리즘의 본질은 특정 운영 및 논리적 문제를 해결하는 데 사용되는 일련의 프로그램 지침입니다.，기술 정보입니다。기술정보에 해당한다는 전제 하에，다음은 알고리즘이 영업비밀 요건을 충족하는지 분석한 것입니다.。

stake スポーツベット유지 요구사항 측면에서，"영업stake スポーツベット 침해 민사사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 관한 최고인민법원의 규정"(이하 "ldquo로 칭함)에 따라;"영업stake スポーツベット의 사법적 해석"”)세 번째、4가지 조항，대중에게 알려진 정보를 수집、개선、처리 후 새로운 정보가 생성됨，정보가 일반적으로 알려져 있지 않으며 현장에서 쉽게 사용할 수 없는 경우，이 정보는 기밀 유지 요구 사항을 충족합니다.。알고리즘이 공공기술을 기반으로 하더라도，그러나 상업적으로 사용되는 알고리즘은 회사에서 연구 개발 테스트에 많은 돈을 투자해야 합니다.、비즈니스 요구에 맞게 지속적으로 최적화된 결과。진행 중，회사는 여전히 데이터를 처리해야 합니다.、향상된 알고리즘 등。해당 알고리즘은 일반적으로 관련 기술 인력에게 알려져 있지 않기 때문에，또한 얻기가 쉽지 않습니다，그러므로 이는 기밀 유지 요구 사항을 구성합니다。

값 요구사항 stake スポーツベット，알고리즘은 기업이 시장 요구 사항을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.、제품 성능 최적화、서비스 품질 향상，경쟁에서 눈에 띄기 위해，그리고，알고리즘은 기업에 기술적 장벽이 될 수도 있습니다.，회사의 시장 점유율과 이익 마진을 보호，상업적 가치가 있음。

마지막，stake スポーツベット유지 요구사항 정보，이 경우 Zhisou Company는 기밀 유지 계약을 체결했거나 고용 계약에 기밀 유지 의무를 규정했음을 증명하는 증거를 제공했습니다.，관련된 기술 정보에 대해 합리적인 기밀 유지 조치를 취하십시오.。

그러므로，이 사건에서 발견된 법원，법적 요구사항을 충족하는 알고리즘은 영업stake スポーツベット이 될 수 있습니다.。

3. stake スポーツベット 웹사이트 데이터베이스의 사용자 정보——취저우에 있는 한 회사가 Zhou Moumou 등을 영업비밀 침해로 고소한 사례를 들어보세요.

Zhou Moumou는 2001년 6월부터 취저우에 있는 한 회사에서 웹사이트 및 소프트웨어 개발을 담당해 왔습니다.。2002，취저우에 회사가 등록되어 운영되고 있습니다“BOX 온라인 stake スポーツベット 커뮤니티”웹사이트。2003，펑、첸빙、Chen Yi는 취저우에 있는 회사에 투자합니다.。같은 해 3월부터 7월까지，Chen Jia가 취저우에 있는 한 회사의 기술 이사로 임명되었습니다.。2003년 말 ~ 2004년 초，“BOX 온라인 stake スポーツベット 커뮤니티”웹사이트 사용자 수가 550,000명을 초과했습니다.。2004년 5월~6월，5명의 피고인이 사임한 후 그들은 공동으로 BOX01 워킹 그룹을 설립했습니다.，www 생성.box2004.com、www.아이박스.com 두 웹사이트。취저우의 한 회사는 5명의 피고가 회사의 영업비밀을 침해했다고 믿고 있습니다.，그런 다음 소송은 법원으로 넘어갔습니다.。

원고가 주장하는 영업stake スポーツベット 콘텐츠는 주로 관련 웹사이트 데이터베이스에 있는 사용자 정보입니다.，고객 목록 데이터 테이블에 등록된 사용자 이름 필드를 포함합니다.、등록 stake スポーツベット번호 필드, 등록 시간 필드 및 기타 정보。5명의 피고인은 생각합니다，관련 웹사이트 데이터베이스의 고객 목록 데이터 테이블에 등록된 사용자 이름 필드、등록 stake スポーツベット번호 필드, 등록 시간 필드 등의 정보가 영업stake スポーツベット 요건을 충족하지 않습니다.，따라서 이는 영업stake スポーツベット이 아닙니다.。

이 사건을 심리하는 법원은 다음과 같이 판결했습니다.，첫 번째，위 사용자 정보는 장기적인 사업 활동과 관련된 웹사이트에서 형성된 사업 정보입니다.，원고는 온라인 stake スポーツベット 매니아가 웹사이트에 등록하고 커뮤니케이션에 참여하도록 유도하기 위해 어느 정도 창의적인 작업을 했습니다.，단일 사용자의 등록된 사용자 이름이지만、등록 비밀번호, 등록 시간 등의 정보를 비교적 쉽게 얻을 수 있습니다.，하지만 웹사이트 데이터베이스에는 등록된 사용자 이름이 500,000개 이상 있습니다.、등록비밀번호, 등록시간 등의 정보로 구성된 포괄적이고 방대한 사용자 정보는 일반적으로 알려져 있지 않으며 관련 분야 종사자들이 쉽게 접근할 수 있음；둘째，위 사용자 정보는 stake スポーツベット 웹사이트로 관련된 웹사이트가 대규모 사용자 기반과 트래픽을 가지고 있음을 증명합니다.，웹사이트 방문수는 해당 웹사이트의 광고수익 및 기타 경제적 이익과 밀접한 관련이 있습니다，따라서 위의 사용자 정보는 원고에게 경제적 이익을 가져올 수 있습니다.，실용적인；마지막，원고는 관련 웹사이트의 데이터베이스에 비밀번호를 설정했습니다.，그리고 비밀번호는 주요 기술 담당자인 피고인 Zhou Moumou와 원고의 법적 대리인인 Qiu Yi에게만 알려져 있습니다.，원고와 피고 Zhou Moumou가 서명한 "고용 계약"에도 비밀유지 조항이 있습니다，따라서 원고는 위 사용자 정보에 대해 비밀유지 조치를 취했다고 결론을 내릴 수 있습니다.。

요약，법원은 사건과 관련된 웹사이트의 데이터베이스에 있는 사용자 정보가 다음과 같다고 판결했습니다.，고객 목록 데이터 테이블에 등록된 사용자 이름 필드를 포함합니다.、등록 stake スポーツベット번호 필드, 등록 시간 필드 및 기타 정보，영업stake スポーツベット。

4. 미공개 stake スポーツベット 캐릭터、장면、작업 및 관련 조합——기술 회사가 Chen을 상대로 영업비밀 침해 소송을 제기한 사례를 들어보세요.

stake スポーツベット 캐릭터、장면、액션 및 관련 조합은 실제 stake スポーツベット 화면에 반영될 수 있습니다.、stake スポーツベット 동영상 및 기타 콘텐츠。이 경우，기술 회사는 특정 stake スポーツベット의 운영자입니다.。2023년 7월，기술 회사에서 Chen 플레이어가 stake スポーツベット에 참여하고 있음을 발견했습니다 4.버전 0 테스트 중，비밀유지 계약 위반，소셜 플랫폼에 테스트 비디오 업로드，새로운 캐릭터 및 장면 정보가 사전에 유출되도록 함。기술 회사는 Chen이 소셜 플랫폼에 테스트 비디오를 업로드하여 영업 비밀을 위반했다고 믿고 있습니다.，그런 다음 소송은 법원으로 넘어갔습니다.。

법원은 다음과 같이 판결했습니다.，stake スポーツベット 캐릭터、장면、행위 및 관련 조합은 "영업비밀의 사법 해석"에 나열된 일반적인 형태의 비즈니스 정보에 속하지 않지만，그러나 이는 분명히 영업비밀에 따른 사업정보의 기본적인 특성을 가지고 있습니다.，영업비밀 보호 범위에 포함되기 적합。한편으로는，영업비밀에 의해 보호되는 사업정보，보통 권리자는 사업 활동에 있어서 장기적이고 끊임없는 노력을 통해 혁신을 이루었습니다.、얻은 정보를 생성하고 축적，그리고 권리 보유자가 운영을 운영하는 데 핵심적인 경쟁 가치가 있는 경우가 많습니다.。일반적으로 stake スポーツベット 업계에서 말하면，stake スポーツベット 캐릭터의 이미지에서、캐릭터 액션、캐릭터의 스킬 효과와 기타 요소로 구성된 역동적인 stake スポーツベット 화면은 플레이어에게 즐거운 stake スポーツベット 경험을 제공하는 stake スポーツベット의 기본 요소입니다.，stake スポーツベット 사업자의 핵심 경쟁력 중 하나입니다，stake スポーツベット 디자이너의 귀중한 창의성과 노동력이 필요합니다.，또한 stake スポーツベット 운영자의 끊임없는 노력과 투자가 필요합니다.，위의 비즈니스 정보의 기본 특성과 일치합니다.。반면에，stake スポーツベット 운영자는 stake スポーツベット 운영 시 장기적인 운영 전략을 채택합니다.，지속적인 수정으로、업데이트、콘텐츠를 추가하여 정기적 또는 비정기적으로 stake スポーツベット 제품을 업그레이드、반복 및 최적화，그리고 이 과정에서 아직 공개되지 않은 내용은 기밀로 유지됩니다.，따라서 stake スポーツベット 제품의 인기와 관심이 증가합니다.，온라인 stake スポーツベット 업계의 일반적인 비즈니스 모델이 되었습니다.，보호를 위해 영업비밀을 포함하는 것이 현실적이고 필요합니다.。그러므로，해당 stake スポーツベット 화면이 부정경쟁방지법상의 영업비밀 요건을 충족하는 경우，그렇다면 이는 법률에 규정된 비즈니스 정보의 범위에 속해야 합니다.。

비밀유지 요구사항 충족 여부에 대해，이 경우，해당 stake スポーツベット이 2023년 4월 26일 출시된 이후，같은 해 6월 7일、7월 19일、8월 30일、10월 11일、11월 15일、버전이 2024년 12월 27일과 2월 6일에 업데이트되었습니다.，그리고 새로운 캐릭터 출시、지도、소품、과제、활동 및 기타 콘텐츠，기타 관련 증거와 결합，사건에 관련된 stake スポーツベット 영상은 피고인의 행동이 발생하는 시점에 대중에게 알려지지 않을 가능성이 더 높다는 것을 알 수 있습니다.。

그럼，사건에 관련된 stake スポーツベット 화면이 상업적 가치가 있는지 여부？한편으로는，외부 데이터에서，2024년 3월 5일 기준，관련 stake スポーツベット은 관련 온라인 응용 프로그램 소프트웨어 플랫폼에서 2,200만 번 이상 다운로드되었습니다.；관련 소셜 네트워크 플랫폼에 관련된 stake スポーツベット 팬 수가 1,500만 명을 초과합니다.；신화넷、해방일보、원웨이포 등 국내 언론이 관련 stake スポーツベット 상황을 보도했습니다.；관련 stake スポーツベット이 TGA2023 최우수 모바일 stake スポーツベット상을 수상했습니다.、AppStore 2023년 올해의 iPhone stake スポーツベット、Google Play 2023년 올해의 최고의 stake スポーツベット 및 기타 다양한 영예와 수상。그러므로，이 stake スポーツベット은 가시성과 인기가 높습니다.，권리 보유자에게 직접적인 경제적 이익을 가져올 수 있음，현실적인 상업적 가치가 있음。반면에，관련 stake スポーツベット에 대해 기술 회사가 채택한 지속적으로 업데이트되고 반복적인 비즈니스 모델，stake スポーツベット의 인기와 관심이 높아졌습니다.，지속적인 버전 업데이트와 관련된 stake スポーツベット 화면 콘텐츠는 신청자에게 실제적, 잠재적인 상업적 가치를 가져올 수 있습니다.。그러므로，사건에 관련된 stake スポーツベット화면은 상업적 가치가 있다고 판단될 수 있습니다。

마지막，기술 회사와 Chen 사이에 체결된 "기밀 유지 계약"의 기밀 정보 내용、비밀유지 의무、기밀 정보의 사용、계약 위반 및 기타 문제에 대한 책임이 합의되었습니다.，볼 수 있다，기술 회사는 stake スポーツベット 화면 및 기타 관련 콘텐츠에 대해 상응하는 기밀 유지 조치를 채택했습니다.。

그러므로，이 사건에서 발견된 법원，법적 요건을 충족하는 미공개 stake スポーツベット 캐릭터、장면、행위 및 관련 조합은 영업비밀을 구성할 수 있습니다.。

1. 영업stake スポーツベット의 식별

특정 stake スポーツベット 요소가 영업비밀인지 여부를 판단할 때，세 가지 주요 구성요소——비밀、값、비밀유지는 필수적입니다.。

(1) 비밀: 핵심은 비공개 지식에 있습니다.。stake スポーツベット 회사용，주장된 영업비밀은 모든 세부사항이 대중에게 알려지지 않을 것을 요구하지 않습니다.，핵심은 전체가 비밀인지 여부에 있습니다。예를 들어，stake スポーツベット의 고유 알고리즘 또는 미공개 stake スポーツベット 캐릭터、장면 설정，일부 요소가 플레이어에 의해 추측되거나 논의될 수 있더라도，전체적인 개념과 구현은 비밀로 유지됩니다.。

(2) 값: 이는 상대적으로 증명하기 쉽습니다.，실제 비즈니스 가치인지 아니면 잠재적인 시장 이점인지，해당 정보가 stake スポーツベット회사에 경제적 이익을 가져올 수 있다는 것이 입증될 수 있는 한，값 요구사항을 충족할 수 있음。

(3) 기밀성: stake スポーツベット 회사는 상업적 가치에 상응하는 합리적인 보호 조치를 취해야 합니다.。사법 실무에서，권리 보유자의 기밀 유지 희망이 고려됩니다.、비밀유지 조치의 범위와 강도、영업비밀 통신업체 관리、영업비밀의 가치、범위와 난이도를 알아두세요，다른 사람이 합법적인 경로를 통해 획득하기 어려운 요소와 같은 요소。일반적인 기밀 유지 조치에는 직원 및 외부 파트너와 명확한 기밀 유지 조항이 포함된 계약 체결、엄격한 액세스 권한 설정、방문자 수 제한，그리고 stake スポーツベット 프로젝트에 관련된 핵심 인력의 출입을 약속하고 감사합니다.。

2. 영업stake スポーツベット 보호

(1) 사전 예방에 주의

stake スポーツベット업계에는 유출로 인해 권리보호로 이어지는 사례가 많습니다，리커는 종종 이익을 추구하여 행동합니다.。비밀이 유출되면，법적 관점에서，영업비밀“비밀”더 이상 존재하지 않을 것입니다，회복할 수 없는 손실입니다；비즈니스 관점에서，stake スポーツベット의 사회적 성격을 고려함，누출로 인해 플레이어 경험이 심각하게 손상될 수도 있습니다.，기업 이미지에 영향을 미침。

stake スポーツベット이 설계 및 개발되고 있습니다.、출판 운영 및 기타 측면에 많은 사람들이 참여하고 있습니다.，stake スポーツベット 회사는 사용자 계약을 채택하는 것이 좋습니다.、대외 협력 협약 등，내부 직원 및 외부 파트너를 위한 특별 알림，계약 위반에 대한 명확한 책임，후속 권리 보호의 어려움을 줄입니다.。동시에，기업 수준과 프로젝트 수준 모두에서 통일되고 엄격한 관리 시스템을 구축해야 합니다.，교육 및 홍보를 통해，비밀정보 담당자의 비밀유지의식 및 책임감 제고，그들로 하여금 영업 비밀을 공개하기를 꺼리고 불가능하게 만드는 것。

(2) 이후 적극적으로 권리를 stake スポーツベット

유출에 직면함，stake スポーツベット회사는 신속하게 조치를 취해야 합니다，적시에 증거를 확보하고 정보 유포 범위를 통제。소송 중，보상금액 산정기준을 명확히 기재해주세요.，관련 stake スポーツベット 요소 출시 전 워밍업 준비 포함、나중 운영 계획 비용，그리고 신규 투자 및 유출로 인한 손실。

단일 권리 보호 사고의 비용은 더 높을 수 있지만，그러나 이는 영업 비밀 보호에 대한 stake スポーツベット 회사의 확고한 태도를 반영할 뿐만 아니라，또한 기업의 영업비밀 보호 시스템을 최적화하고 개선할 수 있는 중요한 기회입니다。적극적 권리 보호를 통해，기업은 잠재적인 유출을 효과적으로 방지할 수 있습니다.，귀사의 경쟁 우위 및 시장 지위 유지；내부적으로도 회사 상황에 맞는 시스템을 점진적으로 구축할 수 있습니다.、stake スポーツベット 기능의 효율성、실용적인 영업비밀 보호 시스템。

stake スポーツベット회사들은 앞으로도 영업비밀의 사전 예방과 적극적 권리보호를 위해 노력할 것이라고 믿습니다.，견고한 법적 보호 장벽을 구축할 수 있습니다，stake スポーツベット회사의 지속적인 혁신과 발전을 촉진합니다.。

[1] (2019) 광둥즈민 최종판결 제457호

[2](2012) Xingstake スポーツベットongzi No. 5321 판결

[3] (2019) 광둥 09 싱중 2호 판결

[4] (2015) Shstake スポーツベットbaofazhiminchuzi 판결 제434호

[5](2012) 항시지추자 판결 제1887호

[6] (2019) 광둥즈민 최종판결 제457호

[7] (2021) 광동03민추 판결 제3843호