スポーツ ベット カジノ

2022년 6월 16일，최고인민검찰원;사업 환경의 행정적 점검, 감독 및 최적화”주제에 대한 5가지 일반적인 사례 게시。그들 중，사례 1“장쑤성 목재산업 회사의 환경법 위반에 대한 비소송 집행, 기소 및 감독 사례”특히 눈길을 끄는 것。이 경우，특정 시 검찰관은 특정 목재 회사가 ";악의적인 로그아웃”행정 처벌을 피하세요，검찰 감독 절차가 시작됩니다.，지방 법원에 검찰 제안 제안，그리고 지적함: 목재 산업 회사가 취소되었을 때，スポーツ ベット カジノ.、부채가 존재한다는 사실，회사에 부채가 없다는 허위 청산 보고서를 제공함으로써，악의적인 등록 취소 처리&헬립;&헬립;목재 산업 회사는 취소되었지만，그러나 존재하는 동안 부과된 행정 처벌은 여전히 ​​시행되어야 합니다.。목재 회사의 주주들은 회사의 기존 문제에 대해 전적인 책임을 질 것을 약속합니다.，해당 보상 의무를 이행해야 함，법원은 처형 대상자를 변경하도록 쑤저우 생태환경국에 통보해야 합니다.。나중에，지방법원이 신청자에게 설명하는 내용，그는 처형 대상자 변경을 신청할 수 있습니다.，신청 기관은 목재 회사의 원래 주주를 집행 대상자로 기재했습니다.。최종，법원은 목재 회사의 두 주주에 대해 집행 조치를 취했습니다.。

위의 경우，“악의적인 로그아웃”물론 사건에 기반을 둔 키워드입니다，그러나 이는 국가 기관의 특정 취소 행위에 대한 설명일 뿐입니다.，이 설명의 기초는“スポーツ ベット カジノ.、부채가 존재한다는 사실，회사에 부채가 없다는 허위 청산 보고서를 제공함으로써”。사례 설명과 결합，우리는 소위&ldquo를 알고 있습니까?;부채”이것은 목재 산업 회사가 부과한 행정 처벌입니다.。"기업 취소에 관한 지침(2021년 개정)"(이하 "지침"이라 함)을 예로 들어보세요，"가이드라인"에서는 회사가 시장에서 철수하기 전에 공식적으로 종료할 것이라고 규정합니다.，법에 따라 해산을 선언해야 합니다.、청산을 위한 청산그룹 설립，회사 자산 정리、세금 납부、청구 및 채무 청산，직원 임금 지불、사회보험료 등，회사 청산이 완료된 후，청산 보고서를 준비하고 회사 등록을 취소해야 합니다.，회사 해산 선언。정확히 행정처벌 때문입니다“괜찮아”부채로 간주됨，기업이 등록을 취소할 때만 ";악의적”이름。이 사건과 관련된 행정 사건은 환경 행정 처벌이지만，관세 행정 처벌보다는，그러나 실제로 둘의 법적 원칙은 유사합니다.。

매년 우리나라의 수많은 수출입업체들이 관세청의 행정처분으로 인해 막대한 금액의 부담을 안고 있습니다.;부채スポーツ ベット カジノ;，이러한 기업가 중 일부는 갚을 수 없을 수도 있습니다“부채スポーツ ベット カジノ;기업 취소를 선택하세요.。세관이나 검찰관이 기업에 이러한 상황이 있다고 판단하는 경우，그리고 기업이 제출한 청산 보고서에는 이 내용이 반영되어 있지 않습니다.，그러면 회사의 취소 행위는 ";악의적인 로그아웃スポーツ ベット カジノ;。지금은，원래의 행정 처벌은 계속 시행될 뿐만 아니라，그리고 주주들도 집행 대상자로 등재됩니다、상환에 대한 공동 및 개별 책임。

벌금이란 무엇입니까？확립된 법적 규범과 실제 행정 및 사법 관행은 종종 다른 답변을 제공합니다.。세관 지역에만 해당，가장 좁은 의미의 관세“괜찮아スポーツ ベット カジノ;세관 행정 처벌 및 벌금만을 의미합니다.。그리고 실제로는，가해자에게 재산 지불 의무를 부과하는 많은 행정 행위는 이 목록에 포함되지 않습니다.，그러나 그것은 또한 처벌을 의미하기도 합니다，그러므로 그것은 ";괜찮아スポーツ ベット カジノ;이름。주의해야 할 사항，“부채スポーツ ベット カジノ;행정처벌과 밀접한 관련이 있습니다，이 경우 &ldquo인 경우;괜찮아スポーツ ベット カジノ;행정적 처벌이 아님，그렇다면 청산시 부채로 간주될 수 있는지 의심스럽습니다.。그러므로，&ldquo의 일반적인 범주를 분석하는 것이 필요합니다;괜찮아スポーツ ベット カジノ;또는 &ldquo 사용;괜찮아スポーツ ベット カジノ;행정 결정의 성격을 결합하고 해석。

(1) 세관 スポーツ ベット カジノ 및 벌금

앞서 언급했듯이，관세 행정 처벌 및 벌금은 가장 좁은 의미의 관세입니다“괜찮아スポーツ ベット カジノ;，관련 규정은 대부분 "관세행정처벌집행규정"(이하 "벌칙규정"이라 함)에서 찾아볼 수 있습니다.，이것은 관세법을 위반하는 단위 및 개인에게 부과되는 금전적 처벌입니다.。우리 나라 세관에서 부과하는 행정처벌 및 벌금의 종류는 매우 다양합니다.，예: (1) 국가에서 수입 또는 수출이 금지된 물품을 밀수하는 경우 벌금；(2) 밀수국에 의해 반출입이 제한되는 물품、아이템에 대한 페널티；(3) 법에 따라 과세 대상 물품의 밀수、아이템에 대한 페널티；(4) 수입 및 수출 국가에서 제한하는 물품에 대한 벌금；(5) 허위 신고 또는 신고 불이행 등에 대한 처벌。

(2) スポーツ ベット カジノ 몰수

불법소득 몰수는 행정, 사법 분야를 관통하는 개념입니다.。예를 들어，'형법' 제64조는 “범죄자가 불법적으로 획득한 모든 재산，복구되거나 보상금 지급 명령을 받아야 함スポーツ ベット カジノ;，"벌칙 규정"에는 &ldquo가 있습니다;국가에서 수출입이 금지된 물품의 밀수，압수된 밀수품 및 불법 이득スポーツ ベット カジノ;등.。'행정처벌법' 제9조의 규정에 의거，불법소득 몰수 및 벌금은 법정 행정처벌입니다.。관세법 집행에서는 불법소득이 대부분 돈으로 표현되기 때문입니다.，그래서 그것은 각계각층에서 종종 "ldquo라고 불립니다.;괜찮아スポーツ ベット カジノ;。엄밀히 말하면，불법소득의 몰수와 전통적인 행정처벌에는 분명한 차이가 있습니다.，즉, 불법 소득의 몰수는 제재가 아닙니다.，그러나 법에 따라 행정처벌로 규정되어 있으므로，그러면 일종의“괜찮아スポーツ ベット カジノ;이후 부채로 인식，많은 논란이 있어서는 안 됩니다。

(3) スポーツ ベット カジノ가격의 회복

동등가치회복의 목적은 바로 돈이기 때문입니다，따라서 실제로는 &ldquo라고 불리는 경우가 많습니다.;괜찮아スポーツ ベット カジノ;。그냥，이런 종류의“괜찮아スポーツ ベット カジノ;의 속성이 위의 두 가지와 달라지기 시작했습니다“괜찮아スポーツ ベット カジノ;。'벌칙' 제56조에 의거，세관이 물품을 압수했습니다、항목、교통수단 밀수에 대한 행정처분 결정，관련 상품、항목、밀수 교통수단을 압수하는 것은 불가능하거나 불편합니다.，세관은 위의 물품을 회수해야 합니다、항목、밀수 교통수단의 등가 가격。표시，등가 가치를 회복하는 것은 사실상 불법 재산을 압수하는 것과 같습니다。

등가물 회수는 "행정처벌법"에 명시된 법정 처벌 범주에 속하지 않습니다.。그럼，이것은 동등한 가치의 회복이 행정적 처벌의 성격을 갖지 않는다는 것을 의미합니까?？대답은 아마도 '아니요'일 것입니다.。등가 가치의 회복은 행정적 처벌이어야 합니다，근본은 "벌칙 규정" 제56조의 법적 근거에 있습니다.。등가 가치의 회복은 "관세법"에 직접적으로 포함되어 있지 않지만，그러나 관세법 제82조는 실제로 밀수품 및 운송수단의 몰수를 다루고 있습니다.。동시에，スポーツ ベット カジノ10조 1항은 다음과 같이 규정하고 있습니다. “법률은 다양한 행정 처벌을 설정할 수 있습니다.。”スポーツ ベット カジノ11조 1항、두 번째 단락은 다음을 규정합니다: “행정 규정은 개인의 자유를 제한하는 것 외에 행정 처벌을 설정할 수 있습니다.。법률은 불법 행위에 대한 행정 처벌을 규정하고 있습니다.，행정 규정에 따라 구체적인 조항을 마련해야 합니다.，법률에 따라 행정처분을 받아야 하는 행위、범위 내에 지정된 유형 및 범위。”위에서 볼 수 있습니다.，등가 가치의 회복은 관세법 체계에 따른 행정 처벌의 일종입니다.，그 뒤에는 긴밀하고 충분한 행정적 법적 근거가 있습니다.，이것은 확실합니다。

(4) スポーツ ベット カジノ

우리나라의 행정법률 체계에 따라，연체료에는 이중 의미가 있습니다.。하나는 세금 납부 기한을 지연한 납세자에게 국가 기관이 부과하는 돈을 말합니다，관세법 제60조에 따르면: “수출입 물품 납세자，세관에서 세금 납부서를 작성하고 발행한 날로부터 15일 이내에 세금을 납부해야 합니다.；지불 연체，관세에 의해 부과되는 연체료。スポーツ ベット カジノ;두 번째는 기한 내에 행정 처벌 결정을 이행하지 못한 당사자에게 주 기관이 부과하는 연체료를 의미합니다.，행정집행법 제45조에 따르면: “행정 기관은 법률에 따라 금전적 지불 의무에 대한 행정 결정을 내립니다.，파티가 제한 시간 내에 공연을 수행하지 못했습니다.，행정 기관은 법에 따라 벌금이나 연체료를 부과할 수 있습니다.。スポーツ ベット カジノ;

확실합니다，현재 관세법 시스템은 세관이 기한 내에 행정 처벌 결정을 이행하지 못한 당사자에게 연체료를 부과할 권리를 제공하지 않습니다(두 번째 시나리오)，관세법 제60조에도 규정되어 있습니다“세관이 강제 조치를 취하는 경우，이전 단락에 나열된 납세자의 경우、보증인의 미지급 연체료도 동시에 집행됩니다.。スポーツ ベット カジノ;이것은 다음과 같습니다，세금 연체로 인해 부과된 연체료 및 세금은 행정처분 대상입니다.，따라서 연체료 자체는 행정처분의 방법이 아닙니다.。물론이죠，또한 행정처분도 아닙니다，일반적으로 믿고 있음，이것은 보상해야 하는 미납 세금에 따른 연체료입니다(또는 연체이자라고 함)，행정처벌이 아님。

(5) スポーツ ベット カジノ

추가 벌금은 원래 행정 벌금 금액의 증가에 반영됩니다.。관세 행정 처벌 대상，"벌칙 규정" 제60조는 다음과 같이 규정합니다: “해당 당사자가 기한 내에 행정 처벌 결정을 이행하지 못함，세관은 다음과 같은 조치를 취할 수 있습니다: (1) 벌금 기한 내에 벌금을 납부하지 않음，벌금 금액의 3%가 매일 추가로 부과됩니다.。”우월한 데에는 두 가지 이유가 있습니다. 하나는 "행정집행법" 제45조입니다.；두 번째는 スポーツ ベット カジノ72조 1항。위에서 볼 수 있습니다.，연체료는 법적 행정 집행의 유형입니다.，추가 벌금과 연체료는 "행정집행법"에 따른 병행관계입니다，그러나 추가 벌금을 부과하는 데에는 이중 법적 출처가 있다는 점을 고려하면，추가 과태료의 추가 부분이 연체료와 동일한 성격을 갖는지 여부，행정처분인가 행정처분인가？이것에 관해 아직도 많은 질문이 있습니다，향후 논의 예정。

이것으로 텍스트가 끝납니다.，이 문서는 핵심 질문에 답변하기 위한 것입니다.，즉, 수출입 기업의 세관에서 요구하는 재산 지불이 행정 처벌인지 여부。질문에 대한 답변은 다음과 같습니다: 관세 행정 처벌 및 벌금、불법소득 몰수、등가 가격을 회복하는 것은 행정 처벌입니다.，연체료(두 가지 유형)는 행정 처벌이 아닙니다.，추가 벌금의 성격이 의심스럽습니다.。강조할 점은，어떤 종류의 &ldquo가 지금까지 부분적으로만 해결되었습니까?;괜찮아スポーツ ベット カジノ;회사의 부채 문제가 될 것입니다，그 이유는，이 문서는 다음 전제를 기반으로 합니다. 이행되지 않은 행정 처벌은 회사 부채가 됩니다.。행정 처벌이 아닌 기타 지급(예: 관세 체납)을 기업의 부채로 인식할지 여부，이것은 더 자세히 연구되어야 합니다.。

사실，이 기사 주장의 전제는 실제로 다소 논란의 여지가 있습니다.。'기업 파산 사건 재판에 관한 여러 문제에 관한 최고인민법원 규정' 제61조의 규정에 의거，관리、파산 기업에 사법부가 부과하는 벌금、벌금 및 기타 관련 비용은 파산 청구가 아닙니다.。이전 사례의 경우，행정처분을 부채로 간주하는 이유，아마도 해당 목재 회사가 파산 신청을 하지 않았기 때문일 것입니다.。해산과 청산은 파산 청산과 다른 기능을 가지고 있습니다.、적용되는 조건도 다릅니다，중요한 차이점은，회사의 해산 사유가 국가 기관의 강제 요구 사항이거나 해산 사유의 발생입니다.，파산 사유는 기업의 지급 능력 상실입니다.。이론적으로，행정적 처벌을 이행할 수 없는 기업은 파산을 선택해야 함，그러나 실천의 복잡성을 고려하면，대부분의 회사는 결국 해체를 선택하게 될 것입니다。이쪽으로，소위 “악의적인 로그아웃スポーツ ベット カジノ;。

임의로 로그아웃하는 것은 절대 금지되어 있습니다.，그러나 세관“괜찮아スポーツ ベット カジノ;수출입 기업에 가해지는 막대한 부담으로 인해 정상적인 운영이 불가능해질 것입니다.，지금은，파산 신청 아이디어는 많은 기업가들의 마음 속에 싹트게 될 수 있습니다.。그럼，파산은 좋은 선택입니까?공간의 제약이 있음，이 문서에서는 이 문제를 자세히 논의할 의도가 없습니다.，따라서 관련 규정은 기사 마지막 부분에 나열되어 있습니다.，시작점으로 사용될 수 있기를 바랍니다。

'기업 파산 사건 재판에 관한 여러 문제에 관한 최고인민법원 규정' 제61조:“다음 청구는 파산 청구가 아닙니다: (1) 관리、파산 기업에 사법부가 부과하는 벌금、벌금 및 기타 관련 수수료；(2) 인민 법원이 파산 사건을 수리한 후 채무자가 지불해야 할 금액을 지불하지 않음으로 인한 연체료，채무자가 유효한 법적 문서를 이행하지 못하는 경우 두 배로 증가해야 하는 노동 보험료에 대한 연체이자 및 연체료 포함；(3) 파산선고 후 부채이자；(4) 채권자가 파산절차에 참여하는데 소요되는 비용；(5) 파산기업의 지분、자본 보유자、주식에 대한 권리；(6) 파산재산 분배 개시 후 청산팀에 신고된 청구권；(7) 공소시효를 초과하는 청구；(8) 채무자 설립 단위가 채무자로부터 징수하지 않은 관리비、계약 수수료。위 권리는 파산채권이 아닙니다.，인민법원이나 청산팀은 당사자들의 선언도 등록해야 합니다.。スポーツ ベット カジノ;

'중화인민공화국 기업파산법 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원 규정(3)' 제3조: 파산신청 수리 후，채무자의 미지급 금액으로 인한 スポーツ ベット カジノ，채무자가 유효한 법적 문서를 이행하지 못하는 경우 두 배로 늘어나야 하는 노동 보험료에 대한 연체이자 및 スポーツ ベット カジノ 포함，채권자가 파산 신청을 선언했습니다.，인민법원은 확인하지 않음。

"국가 법원 파산 재판 작업 회의 회의록" 제 28조: 파산 청구 상환의 원칙 및 순서。법률에 따라 상환 순서가 명확하게 규정되지 않은 청구의 경우，인민법원은 재산 청구보다 개인 상해 보상 청구에 우선권을 부여할 수 있습니다.、사법 청구가 공법 청구보다 우선합니다.、징벌적 청구보다 보상 청구를 우선시하는 원칙에 따라 상환 순서가 합리적으로 결정됩니다.。채무자의 불법행위로 인한 개인적 손해배상，기업파산법 제113조 제1항 제1호에 규정된 상환순서를 참조할 수 있습니다.，징벌적 손해배상 관련 제외。기업파산법 제113조에 규정된 순서에 따라 파산재산을 변제한 후에도 아직 남은 것이 있습니다.，파산 승인 전에 발생한 민사 징벌적 손해 배상에 사용할 수 있습니다.、スポーツ ベット カジノ 벌금、형사적 벌금 및 기타 징벌적 청구。