2020년 12월 26일，중화인민공화국 제13기 전국인민대표대회 상무위원회 제24차 회의에서 "중화인민공화국 형법 개정안(11)"이 통과되었습니다.，2021년 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット일부터 유효。
이번 형법 개정에서는 주식의 사기발행에 관한 것입니다.、채권 범죄 및 위반 공개、중요한 정보를 공개하지 않는 범죄로 인해 지배 주주의 수가 증가합니다.、실제 컨트롤러의 형사 책임에 관한 조항，이것은 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット법 개정 완료 후 자본시장과 관련된 또 다른 주요 입법 활동입니다.。
최근에는，入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 감독의 추세가 더욱 엄격해지고 있습니다.，많은 상장회사 및 기타 시장 주체가 불법 정보 공개로 인해 행정처분을 받았습니다。중국 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット감독관리위원회의 2020년 상반기 사건 처리에 관한 고시에 따르면，2020년 상반기에만 중국 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット감독관리위원회가 Yihua Life에 제한을 가했습니다.、유 다이아몬드、VV Holdings 및 기타 35개 상장회사가 불법 정보 공개 혐의로 조사를 받고 있습니다.，허위 진술 43건에 행정처분 부과，그리고 필요한 주요 정보를 공개하지 않은 24건의 사례에 대한 조사를 시작했습니다.。위에서 조사 중인 사건은 주로 상장기업의 금융사기에 초점을 맞추고 있습니다.、대주주 및 실제 통제자가 차지하는 자금、불법 보증，시장 건전성 기반을 심각하게 훼손하고 상장 기업 및 중소기업 주주의 이익을 심각하게 손상시킵니다.。
저자는 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 전문 변호사입니다.，주요 사업 분야는 투자자 보호입니다.，다수의 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 허위 표시 책임 분쟁을 처리한 후，우리는 "형법개정(11)"에서 위의 두 가지 범죄에 대한 수정 및 개선에 대해 깊이 이해하고 동의합니다.。入金 不要 ボーナス スポーツ ベット법상 지배주주에 관한 내용입니다.、중국入金 不要 ボーナス スポーツ ベット감독관리위원회 산하 투자자 보호 기관인 중국入金 不要 ボーナス スポーツ ベット중소투자자서비스센터(이하 투자서비스센터)가 제안한 실제 관리자의 책임에 관한 새로운 규정과 "ldquo"입니다.;최초의 악을 쫓는 중”원칙 확인、응답，入金 不要 ボーナス スポーツ ベット시장의 부정발행을 반영、불법신용승인 및 투자자의 이익을 해치는 기타 범죄행위를 엄중히 처벌하려는 태도와 결단。
1. 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット개정(11)"의 기존조항과 신조조 비교
두、"형법 개정(11)" 중 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット범죄에 관한 조항의 주요 내용——지배주주 추구、실제 컨트롤러의 형사 책임
"회사법" 제216조의 규정에 의거，지배 주주는 유한 책임 회사 총 자본의 50% 이상을 차지하는 자본금 또는 합자 회사 총 자본의 50% 이상을 차지하는 주식을 보유한 주주를 의미합니다.；자본 출자금이나 보유 주식 비율이 50% 미만이지만，그러나 주주총회에서는 출자 자본금이나 보유 주식에 따른 의결권으로 충분합니다.、결의안이 중대한 영향을 미치는 주주；入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 통제자는 회사가 아닌 주주를 의미합니다.，그러나 투자관계를 통해、합의 또는 기타 약정，회사의 행동을 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット로 통제할 수 있는 자연인 또는 법인。
지배주주、入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 컨트롤러는 상장회사에서 매우 중요한 지위와 역할을 가지고 있습니다.。지배주주、入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 통제자는 상장 회사의 직간접 투자자일 뿐만 아니라，상장 회사의 운영 결정에 대한 지배력과 통제력을 더욱 강화할 수 있음。따라서，상장회사에 대한 정보 공개 요건 강화，책임자 범위 확대 필요，책임 강화，법적 책임 시스템 개선。"형법" 제160조에 대한 "형법 개정(11)"、161조에 지배주주 추가、入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 컨트롤러에 대한 형사 책임 조사，상장회사의 지배주주에 대한 규제를 강화하는 것을 목표로 함、入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 컨트롤러의 정보 공개 동작，"형사적 책임" 달성;최초의 악을 쫓는 중”。
실제로，지배주주、실제 컨트롤러는 종종 부정하게 발행합니다.、정보 공개 및 사기 등의 사건에서 중요한 역할을 합니다.，중국 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット감독관리위원회가 불법 정보 공개로 상장회사를 처벌하는 경우，지배 주주에게도 공통적임、실제 컨트롤러 처벌。
부정 발행의 경우，가장 일반적인 것은 Xintai Electric 케이스입니다.。2016년 7월 5일, 중국 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 감독 관리 위원회는 Dandong Xintai Electric Co., Ltd.(이하 "ldquo라고 함)에 대해 결정을 내렸습니다.;신타이 전기”) 행정처분 결정의 인정，“Xintai Electric은 제출된 IPO 신청서에 포함되어 있습니다.，관련 연간 재무 데이터에 허위 기록이 있습니다，入金 不要 ボーナス スポーツ ベット법 제13조에 규정된 발행 조건을 충족하지 않음，入金 不要 ボーナス スポーツ ベット법 제189조에 따라 처벌되어야 합니다.。Xintai Electric 회장 Wen Deyi가 관련 IPO 신청서 및 정기 보고서에 서명했습니다.，관련 문서의 신뢰성 보장에 대한 약속、정확함、완료，Xintai Electric의 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット법 및 규정 위반에 대한 직접적인 책임이 있는 담당자의 법적 책임，동시에，Wen Deyi는 Xintai Electric의 실제 컨트롤러입니다.，마침내 미수금을 가상으로 회수하기 위해 외부 차입 및 기타 방법을 사용하기로 결정했습니다.，그리고 준비、자금 조달 및 관련 자본 비용 부담，그의 행동은“지침”관련 불법 활동에 가담”。이 경우，중국 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット감독관리위원회는 Xintai Electric에 불법적으로 조달된 자금의 3%, 즉 772만 위안의 벌금을 부과했습니다.，벌금 802만 위안으로 Wen Deyi 시행，직접적으로 책임을 지는 책임자에게는 300,000위안의 벌금이 부과됩니다.，실제 통제자인 Xintai Electric은 불법적으로 모금된 자금의 3%, 즉 772만 위안의 벌금을 물게 됩니다.。
위반 공개의 경우、중요한 정보를 공개하지 않은 경우 상장회사와 지배주주 모두 처벌、入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 컨트롤러，추가 수량。
예를 들어，카이디 생태학적 사례，중국 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 규제 위원회는 Chen Yilong을 Kaidi Ecology의 실제 관리자로 확인했습니다.，지침、Kaidi Ecology의 2017년 연례 보고서에서 실제 관리자의 정보 공개에 대한 허위 기록을 지시하거나 은폐，그리고 Kaidi Ecosystem은 필요에 따라 지배주주 및 그 관련 당사자와의 자본 거래 또는 관련 거래를 공개하지 않았습니다.，2005년 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット법 제193조 3항에 언급된 불법 정보 공개에 참여하도록 실제 관리자의 선동을 구성합니다.。중국 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 규제 위원회는 Kaidi 생태계의 실제 관리자인 Chen Yilong에게 경고를 발령했습니다.，그리고 NT0,000의 벌금을 부과합니다。그들 중，실제 컨트롤러로서，벌금 NT0,000；직접 책임 있는 감독자로서，벌금 30만 위안。
또 다른 예，성다 채굴 사건，중국 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット감독관리위원회는 심천入金 不要 ボーナス スポーツ ベット거래소에 상장된 회사인 Shengda Mining Co., Ltd.(이하 Shengda Mining)의 최대 주주인 Gansu Shengda Group Co., Ltd.에 대한 조사를 시작했습니다. 당시 Shengda Group의 회장이자 실제 컨트롤러였습니다.、Shengda Mining의 이사이자 실제 통제자인 Zhao Mantang이 행정 처벌을 부과했습니다.。중국 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット감독관리위원회는 Shengda Group이 &ldquo 지분을 실제로 공개하지 않았다고 믿습니다.;성다 광업”주식의 행위 및 주식 질권은 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット법 제63조의 규정을 위반했습니다.，入金 不要 ボーナス スポーツ ベット법 제 193조 1항에 언급된 불법적인 정보 공개에 해당합니다.。Shengda Group에 대한 불법 행위，Zhao Mantang은 직접적인 책임자입니다.，추가로，Shengda Group의 실제 관리자로서，Zhao Mantang의 행동은 또한 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット법 193조 3항에 언급된 상황을 구성합니다.。중국 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット감독관리위원회가 Shengda Group에 경고를 발령했습니다.，수정 명령，그리고 NT0,000의 벌금을 부과합니다；자오 만탕에게 경고를 전하세요，그리고 벌금 NT0,000。
강메이 제약 사건，중국 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット감독관리위원회 인증，서동진은 강메이제약의 실제 지배인입니다，강메이제약 부회장 역임、차장 및 회계업무 담당자，Ma Xingtian의 회사 업무 관리 지원，Ma Xingtian과 합류하여 관련 인력이 상장 회사 자금을 자신이 통제하는 관련 당사자에게 이전할 수 있도록 조직하고 주선，Ma Xingtian이 금융 사기를 저지르기 위해 관련 인력을 조직한 것으로 알려졌습니다.；Mingzhi Kangmei Pharmaceutical의 "2016 연차 보고서", "2017 연차 보고서", "2018 반연차 보고서" 및 "2018 연차 보고서"에서 허위 데이터가 공개되었습니다.，아직 관련 문서의 진위 여부를 보장하기 위해 서명하고 약속、정확함、완료，강메이제약의 공개로 직접 이어지는 정기 보고서에 허위 진술이 있습니다.，강메이제약의 불법적인 정보공개 행위에 직접적인 책임이 있는 책임자입니다。서동진이 위에 언급된 상태에 근거하여 불법 행위를 저지르는 것 외에，동시에 실제 컨트롤러로서 정보 공개를 선동하는 불법 행위가 있습니다。중국 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット감독관리위원회는 이에 근거하여 서동진에게 경고를 보냈습니다.，그리고 900,000위안의 벌금을 부과합니다，직접적으로 책임을 지는 책임자에게는 벌금 300,000위안이 부과됩니다.，실제 관리자로서 벌금 600,000위안 부과。
"형법 개정(11)"은 지배 주주의 통제를 강화합니다、실제 컨트롤러의 책임，명확한 지배주주、실제 컨트롤러 조직、사기 발행 시행을 선동、가짜 정보 공개，그리고 지배주주、실제 관리자가 관련 사항을 은폐하거나 회사가 허위 정보를 공개하도록 유도하는 등은 형법의 범위에 포함됩니다.，入金 不要 ボーナス スポーツ ベット범죄 규제를 더욱 개선，자본 시장의 주요 위반에 대한 처벌 증가，자본 시장 위반 비용 증가，법률과 규정을 위반하는 사람들은 더 높은 행정 벌금과 투자자에 대한 민사 보상을 받을 뿐만 아니라，당신은 또한 더 심각한 형사적 법적 책임에 직면하게 될 것입니다。
삼、入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 허위 진술 사건“최초의 악을 쫓는 중”개념 및 실습
중국入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 중소투자자서비스센터유한공사(이하 투자서비스센터라 함)는 2014년 12월에 설립된 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 및 금융 공익기관입니다.，중국 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット감독관리위원회 직속。투자자에게 공익소송 지원 및 관련 업무를 제공하는 것은 투자서비스센터의 중요한 업무입니다.。투자서비스센터에 소송지원소에 접수된 사건의 경우，“최초의 악을 쫓는 중”항상 고수해온 원칙입니다，이는 이전의 많은 지원 소송 사례에 완전히 반영되었습니다.。
入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 5월，투자서비스센터가 제기한 국내 최초 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット지원소송——투자자들이 Xianyan을 고소함、피투피회사 소송에서 승소，당시 피투피회사 회장、법정 대리인 Xianyan은 법원에 의해 사건과 관련된 허위 진술에 대한 직접적인 책임이 있는 사람으로 확인되었습니다.，투자자의 손실에 대한 일차적 책임을 져야 함。
2018년 7월，투자서비스센터 최초의 시세조종 지원소송——헝강메디칼 사건 헝강메디컬의 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット도 피고로 등재되었습니다.。
2019년 12월，투자 서비스 센터가 제기한 국내 최초의 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 지원 항소 사건이 랴오닝 고등 법원에서 성공적으로 판결되었습니다.。당시 대련 다콩 회장、실제 관리자 Dai Wei는 허위 진술로 인해 손해 배상 책임을 져야 한다는 선고를 받았습니다.，대련 다콩、당시 재무 이사 Zhou Chenglin은 공동 책임을 집니다.。
入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 8월，투자서비스센터에서 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット대리소송 심포지엄 개최，투자 서비스 센터의 일관된 "ldquo가 다시 언급됩니다.;최초의 악을 쫓는 중”개념，관련 책임자의 위반 비용 증가，연대 및 여러 책임을 지는 실체의 수를 늘리십시오.，피고의 지급능력 강화。
네、'형법개정(11)' 시행 이후 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット기업 보호에 미치는 영향
중국예탁청산공사의 데이터에 따르면，2021년 1월 기준，중국청산공사가 등록 및 예탁한 상하이 및 심천 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット거래소의 주식 4274개，그들 중，4181 A주，93B주。2021년 1월 기준，상하이 및 심천 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット거래소에 등록 및 예탁된 주식의 총 시장 가치는 801,324.83억 위안。그들 중，A주의 총 시장 가치 800,133.6억 위안，B주의 총 시장 가치 1,191.77억 위안。2021년 1월 기준，기간 종료 시 총 투자자 수는 17입니다.,986.920,000가구，그들 중에는 자연인 투자자가 17명 있습니다.,944.830,000가구，비율 99.77%。분명히，내 나라 A、B주 시장은 주로 중소 투자자가 지배하는 투자 시장입니다.。
오랜만이에요，入金 不要 ボーナス スポーツ ベット시장에서 중소 투자자의 정당한 권익 보호에는 일정한 단점이 있습니다.，그러나 중소 투자자의 정당한 권익을 보호하는 것은 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット시장의 지속가능한 발전을 위한 중요한 부분입니다.。상장회사의 부정발행 단속、금융사기、시장 조작、내부자 거래 및 기타 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 사기，자본 시장에서의 불법 활동“무관용”，감독 부분에 행정적 처벌이 반영됨、시장 금지、중요한 위반으로 인해 강제 상장 폐지，소송 지원을 위해 지금 반영、모델 판단、入金 不要 ボーナス スポーツ ベット대리소송 및 기타 민사배상，위반 책임자의 형사 책임에 대한 엄격한 조사에도 반영됩니다.。불법행위 관리를 효과적으로 개선、민사 및 형사 책임，자본시장 생태계를 정화하는 것입니다、중소 투자자의 정당한 권익을 보호하는 중요한 방법。
후 야란 변호사，상하이 란디 법률 사무소에서 변호사로 활동 중，入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 전문 자격과 펀드 전문 자격을 동시에 보유。후 변호사는 현재 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 허위 표시에 대한 민사 소송에 주력하고 있습니다.，상장회사에 대한 다수의 중소 투자자를 대리、관련 책임자、入金 不要 ボーナス スポーツ ベット기관、회계법인 및 기타 불법행위자들이 入金 不要 ボーナス スポーツ ベット 허위표시로 민사소송을 제기했습니다.。
이메일: 얄란.hu@landinglawyer.入金 不要 ボーナス スポーツ ベットm
入金 不要 ボーナス スポーツ ベット
