1. オンライン スポーツ ベット 원인 위 세관 규정으로 판단하면,상품 분류는 실제로 수출입 상품의 상품 코드를 결정하는 활동입니다.,제품 분류 활동이라고도 할 수 있습니다.。이 활동은 세관 및 행정 담당자에 의해 수행됩니다.、함께 완성。그들 중,상품 설명 및 코딩의 조화 시스템에 관한 협약의 상품 분류 카탈로그 시스템이 프레임워크입니다.,"중화인민공화국 수출입 관세"가 기본입니다,"수입 및 수출 관세에 관한 상품 및 품목 참고 사항"、"중화인민공화국 수출입 관세 국가 소호에 대한 주석" 및 해관총서에서 발행한 オンライン スポーツ ベット 관한 행정 판결、제품 분류의 결정은 기본 제품 분류 규칙 및 사양 요구 사항입니다.。 2オンライン スポーツ ベット 관한 기업의 책임과 권리 1.オンライン スポーツ ベット의 책임: 진실되게 선언、자료 제출、범주。 기업의 책임,간단히 말하면,즉, "중화인민공화국 수출입 관세 조례", "중화인민공화국 세관 수출입화물 신고 관리 조례", " 중화인민공화국 세관의 수출입화물 상품분류 관리조례", "중화인민공화국 세관의 수출입화물 과세관리" 관리조치 및 기타 규정,법률에 따라 세관에 진실하게 신고하십시오.,그리고 관세 규정에 따라 オンライン スポーツ ベット 필요한 정보를 제공합니다.;필요할 때,세관 요구에 따른 추가 신고。수하인이나 송하인 또는 그 대리인이 신고한 상품 코드를 수정해야 합니다.,수출입 물품 세관신고서 수정 및 취소에 관한 관련 규정에 따라 처리되어야 함。수출입 물품의 분류는 수하인, 송하인 또는 그의 대리인이 세관에 신고할 때 물품의 실제 상태에 따라 결정됩니다.。 2、법인권: 상품분류 사전심사 신청,オンライン スポーツ ベット 관한 행정 판결 신청,세관검사 재검사 신청,법적 구제책 시작(예: 기밀 분쟁 해결)。 オンライン スポーツ ベット 대한 사전 판정의 목적은 무역 보안과 편의를 증진하는 것입니다.,비즈니스 환경 최적화,기업의 수출입 무역 활동에 대한 예측 가능성 향상。구체적인 신청 절차는 "중화인민공화국 세관의 사전 판결 관리에 관한 임시 조치"에 기초합니다.、2018년 세관총서 공고 제14호('중화인민공화국 세관 사전심사 관리에 관한 임시조치' 실시에 관한 사항)。 3관세 권한 및 オンライン スポーツ ベット 행정기관용,권력은 책임입니다。オンライン スポーツ ベット서,관습의 힘은 다음 측면에 반영됩니다: 1. 검토 및 확인 권리。세관은 법에 따라 기업이 신고한 상품 코드를 검토해야 합니다.,그리고 상품의 オンライン スポーツ ベット류를 결정합니다.。그들 중,확인은 현장 수정 확인으로 반영될 수 있습니다.、이후 수정 확인、사전 판결、행정 판결 등。 2. 테스트 권한。관세는 기업이 オンライン スポーツ ベット류를 결정하는 데 필요한 관련 정보를 제공하도록 요구할 수 있습니다.;필요할 때,세관에서 테스트를 조직할 수 있습니다、검사,테스트는 세관의 인증을 받습니다.、검사 결과는 제품 분류의 기초로 사용됩니다.。 3. 페널티 파워。オンライン スポーツ ベット류 분야의 관세법 및 규정을 위반하는 기업의 경우,세관은 행정 처벌을 부과할 권리가 있습니다.;밀수로 구성됨、형법을 위반하는 자,법률에 따라 형사책임을 추구함。 4이해 주장으로 인해 オンライン スポーツ ベット이 발생함 관세와 기업이 공동으로 상품 분류 활동을 완료함,자신의 관심과 필요가 있음,자신의 권리와 권한을 가짐,책임과 의무。법률, 규정 및 정책에 대한 서로 다른 이해로 인해,제품 자체의 속성、구조、장인정신、기능、기능 등에 대한 다양한 이해,논쟁적인 문제 및 기타 요인을 이해하는 다양한 관점,결과적으로 オンライン スポーツ ベット 대한 분쟁이 필연적으로 발생합니다. 세관에서는 다른 상품 코드로 분류되어야 한다고 믿고 결정합니다.,더 높은 관세율이 적용됩니다.、낮은 수출세 환급율;회사는 신고된 제품 코드가 정확하다고 믿습니다.,낮은 관세율이 적용되어야 합니다、더 높은 수출세 환급율。 2. オンライン スポーツ ベット 형태 1オンライン スポーツ ベット쟁 행정 분쟁 1. オンライン スポーツ ベット류 및 세금 분쟁。オンライン スポーツ ベット류 분쟁은 세금 분쟁의 필수적인 부분입니다,オンライン スポーツ ベット류 및 세금 분쟁이라고도 함。オンライン スポーツ ベット류 및 세금 분쟁은 일상적인 통관 과정에서 존재하는 수많은 분쟁입니다。세관은 기업이 신고한 상품 코드가 올바르지 않다고 판단합니다.,그리고 회사에 주문 취소를 요청하세요、재보고,동시에 우리는 적용 세율 조정에 직면해 있습니다.、세관 감독 조건 및 기타 사항。세관에서 이렇게 하면,회사는 선언에 오류가 없다고 생각합니다,논쟁 발생。관세 분쟁 중 オンライン スポーツ ベット류 분쟁은 이 상황을 참조합니다.。 2.オンライン スポーツ ベット처분에 대한 분쟁。オンライン スポーツ ベット처분에 대한 분쟁,상품 분류 허위 신고로 인해 세관이 기업을 처벌하는 일이 발생합니다.。잘못된 제품 분류 선언은 잘못된 제품 분류 선언으로 인해 발생합니다.,그러나 모든 선언 오류가 허위 선언 위반으로 이어지는 것은 아닙니다.。신고 오류가 회사의 상품 분류 규칙에 대한 이해 부족으로 인한 경우、잘못 파악한 등 기술적인 이유로 인해 발생,위반이 되어서는 안 됩니다.。기업 선언에 오류가 없는 경우도 있습니다,세관에서 잘못 판단함,그리고 행정 처벌을 부과。관세는 행정 처벌을 부과합니다.,회사는 확신하지 않습니다.,이 처벌에 대해 법적 구제가 제기될 수 있습니다.,동시에 제품 분류에 대한 분쟁 중인 법인을 방어할 수 있습니다.。 2 オンライン スポーツ ベット 대한 형사 책임에 대한 분쟁 상품분류에 대한 형사책임 논란,기업이 물품 분류를 신고할 때 세관 감독을 회피하는 것은 세관 밀수 방지 부서입니다、납부세를 탈세하거나 국가의 금지 및 제한적 관리규정을 회피하여 형사책임을 추궁함으로써 발생。기업이 상품 분류를 선언하면 세관 밀수 방지 부서는 형사 책임을 추궁할 것입니다.,기업의 보고 오류 성격이 변경되었음을 의미합니다.,즉, オンライン スポーツ ベット적 분쟁을 극복하는 것입니다.,형사 기소로 직접 연결、형사책임 논란。 상품 분류 및 세금 분쟁、상품 분류 행정 처벌 분쟁은 모두 상품 분류 행정 처벌 분쟁입니다,상품분류에 대한 형사책임 분쟁과는 전혀 다릅니다。상품 분류로 인한 형사 책임 분쟁은 형사 소송의 분쟁입니다.,그래서 본질은 형사책임에 관한 분쟁입니다.,제품 분류에 대한 행정적 분쟁이 포함되어 있지만,그러나 이는 オンライン スポーツ ベット의 범위에 속하지 않습니다.。 3. オンライン スポーツ ベット을 해결하기 위한 채널 및 방법 상품 분류 재심 및 세금 분쟁을 위한 사전 절차。'중화인민공화국 수출입관세조례' 제64조에 의거,세금 분쟁 문제에는 다음이 포함됩니다: 세관이 납세자를 결정합니다.、관세 납부 가격 결정、제품 분류、원산지 확인、적용 세율 또는 환율、세금 감면 또는 면제、세금 납부、세금 환급、연체료 청구、세금 계산 방법 및 세금 위치를 결정하는 데 이의가 있습니다。본 조례의 규정에 의거,위 사항에 관한 분쟁,세금을 납부해야 합니다,또한 법률에 따라 상위 관세에 대한 재심을 신청할 수 있습니다.。재심사 결정에 만족하지 않음,법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다.。"관세 규정"에서는 세금 분쟁이 있는 납세자가 먼저 재심을 신청해야 한다고 규정합니다.,재심 결정에 만족하지 않는 경우에만 인민 법원에 소송을 제기할 수 있습니다.,선제적 행정재심 제도의 구체화입니다。그러므로,이 재심의 전제 조건은 합법적입니다.,기업에는 선택의 여지가 없습니다。변호사로서,이 전처리기를 최대한 활용하려면,회사 선언의 정확성 강조(선언이 올바른 경우),그리고 무과실 책임을 선언합니다(선언이 잘못된 경우)。상품분류에 대한 행정처분 재심의 절차。オンライン スポーツ ベット 따른 행정처분에 만족하지 않는 자,기업은 구제 방법을 선택할 수 있습니다. 행정 처벌을 부과한 세관보다 상급 세관에 행정 심사를 제기할 수 있습니다.,행정심사를 신청할 필요가 없습니다.、행정소송 직접 제기。변호사로서,우리는 기업 선언이 잘못된지 여부, 오류 및 그 이유에 초점을 맞춰야 합니다.,회사 선언의 정확성 강조(선언이 올바른 경우),무과실 책임 선언(선언이 잘못된 경우),허위 신고를 받은 기업에는 가벼운 형벌이 주어질 것입니다.、감소、면제 상황。 IV. オンライン スポーツ ベット분류를 둘러싼 행정분쟁과 변호사의 대리사상을 중심으로 オンライン スポーツ ベット적 분쟁,관세법무 전문 변호사로서,저자는 기업이 적극적으로 변화를 만들어내야 한다고 믿습니다.,전문성부터 시작하세요,다음 상품의 분류를 둘러싼 행정 분쟁의 초점、단계별 작업: 1건 기업 신고 オンライン スポーツ ベット 복잡성 평가 충돌 결과 및 전문적 판단。전통상품용,이 충돌은 달성하기 쉽습니다.,예: 멸종 위기에 처한 허브 및 꽃 식물 씨앗,제품 코드는 12093000 10,또 다른 예는 광디스크 생산에 사용되는 특수 금형(사출 성형 또는 압축 성형)입니다.,제품 코드는 8480719010,이 두 제품,간단한 기본 상품정보를 바탕으로,현재 유효한 "수입 및 수출 관세"에서 제품 코드를 쉽게 찾을 수 있습니다.,따라서 제품 분류가 완료됩니다.。그러나 더 복잡한 제품의 경우,특히 첨단 기술 혁신 제품의 경우 쉽지 않습니다.,예를 들어, 논쟁의 여지가 있는 “드론”,항공기로 분류됩니다.,아직 카메라로 분류되어 있습니다.,당시에는 매우 논란이 많았습니다.,누구나 자신만의 이유가 있습니다,그리고 다양한 카테고리로 분류됨,다양한 감독 방법,시장 접근에 대한 제한도 다양합니다.。세계관세기구가 아닌 경우 &ldquo를 누르세요.;날아다니는 카메라”분류 해결,이 분쟁은 해결하기 어렵습니다.。オンライン スポーツ ベット류 분쟁 중,분류하기가 더 어려워집니다.,따라서 논란은 더욱 커집니다.。어려운 분쟁에서 주도권을 잡는 데 능숙,기업의 이익을 위해 싸우는 것은 전문 변호사가 참여하는 곳입니다.。 2オンライン スポーツ ベット가 올바른지 평가 이것은 또한 전문 변호사가 가장 먼저 고려하고 해야 할 일입니다。평가 방법은 세관의 상품 분류 결정 방법과 완전히 일치하며 オンライン スポーツ ベット 따른 전문 변호사의 요구 사항입니다.,분쟁상품의 구체적인 분류정보와 결합、분류 관련 요소,"중화인민공화국의 수출입 관세", "수출입 관세에 관한 상품 및 품목 참고사항", "중화인민공화국 수출입 관세의 국가 소호에 관한 참고사항"을 비교하고 해관총서에서 발행한 상품분류 행정결정、상품 분류 결정은 기본 상품 분류 규칙 및 사양 요구 사항 등입니다.,제품 분류에 대한 전문적이고 독립적인 판단。평가됨,기업에서 신고한 제품코드가 정확하다고 판단되는 경우,분쟁을 유리한 방향으로 진행하기 위해 노력“제품이 올바르게 분류되었습니다”이동,따라서 강력하고 유리한 방어를 형성;기업에서 신고한 제품 코드가 잘못된 경우,다음 단계로 이동。이쪽으로,저자는 기본 사실을 존중하고 광범위한 조사와 연구를 수행하는 것을 바탕으로 다음과 같이 생각합니다.,대담한 가정을 할 수 있습니다,적극적으로 인증을 추구,기업을 위한 최선의 이익 추구。 3 オンライン スポーツ ベット 선언 오류 이유 オンライン スポーツ ベット에서 신고한 제품 코드가 잘못된 경우,이유는 무엇입니까、배경、조건에 따라 발생。이유는 무엇입니까、무슨 배경、어떤 조건으로 인해 선언 오류가 발생했는지,オンライン スポーツ ベット이 허위 신고 위반에 해당하는지 여부를 판단하는 것이 중요합니다. 1.회사가 オンライン スポーツ ベット 익숙하지 않은 경우、기술을 익히지 않음,또는 신제품의 상품 분류 요소에 대한 이해가 부족한 등 기술적인 이유로 발생하는 경우,오류는 기술적인 오류입니다.,즉, 기업의 주관적 요인에 기인할 수 없습니다.,허위 선언을 위반해서는 안 됩니다.。 2.관세 물품 분류 검토 후,또는 테스트,또는 분류 상담,세관에서 승인한 상품 코드 사용,세관 승인 オンライン スポーツ ベット류로 간주될 수 있음,보고 오류를 기업 서류로 간주해서는 안 됩니다.,허위 선언 위반이 되어서는 안 됩니다.。 3.수입 및 수출 물품이 세관을 여러 번 통과했습니다、반복적으로 확인,세관은 기업이 신고한 オンライン スポーツ ベット 코드에 대해 어떠한 이의도 제기하지 않았습니다.,그리고 회사는 진실하게 보고할 의무를 다했습니다.,속임수 없음、은폐된 행동,그러면 기업의 행동은 실질적인 허위 선언을 구성하는 위반으로 간주되어서는 안 됩니다.。 4.사회 전문단체 및 전문가의 オンライン スポーツ ベット류 협의 의견으로 인한 오류,허위 선언 위반이 되어서는 안 됩니다.。기업은 전문 사회 단체 및 전문가의 도움을 구합니다.,제품 분류 조언 얻기,분류 오류를 방지하기 위한 회사의 적극적인 접근 방식의 표현이라고 볼 수 있습니다.,기업이 제품 코드 선언을 매우 중요하게 생각함을 나타냅니다.、가능한 한 오류를 피하세요,이 경우에도 오류가 계속 발생합니다.,단순히 회사를 비난할 수는 없습니다。 5.オンライン スポーツ ベット을 설립하고 그 신고사항이 허위인 경우,가벼운 처벌을 받을 수 있음、감소、면역 및 기타 측면의 방어,그리고 관련 자료를 수집하세요。군사、감소、면제에는 여러 가지 이유가 있습니다.,공간의 제약으로 인해 여기서는 자세히 설명하지 않겠습니다.。 어쨌든,저자는 생각합니다,효과적이고 강력한 방어는 オンライン スポーツ ベット류 규칙의 정확한 파악과 유연한 적용에서 비롯됩니다.,제품 정보에 대한 완전한 이해와 숙달에서 비롯됩니다.,적시에 분쟁 해결 기술을 적용하여。기본 사실 존중、광범위한 연구에 기초함,회사에 이익이 되는 많은 양의 증거를 수집,객관적이고 합리적인 제안을 제안하세요、두껍고 상세한 변호사의 의견,회사에 이익이 되는 방향으로 사건을 진행하도록 노력。그리고 분류 오류의 원인、배경、상태 분석 및 판단,행정적 처벌 방어에만 적용되는 것이 아님,형사책임 조사에서 무죄와 면책을 옹호하는 경우에도 동일하게 적용됩니다.。 |