stake スポーツベット

이것은 매우 특이한 조사 명령입니다，중국의 주요 은행이 미국 stake スポーツベット의 재산 조사 명령을 집행한다는 의미입니다.。이 경우 주의가 필요한 사항은 다음과 같습니다:

1.미국 법원이 그러한 명령을 내릴 권한이 있는 이유는 무엇입니까?？판사의 의견을 간략하게 설명，채무자는 뉴욕에 있는 여러 은행 지점을 이용하여 지불금을 결제했습니다.，연락처입니다。법원 조사 명령 및 지사를 통해 소환장 전달，그러나 뉴욕 지부는 그렇지 않습니다.，중국 본사용입니다，stake スポーツベット 지점의 결제 행위를 본사의 행위로 간주합니다.，관할권 범위가 크게 확장되었습니다.。

2.이 경우，중국 농업은행이 중국 법무부 사법지원교류센터에 서한을 요청했습니다.，헤이그 증거 협약의 조항에 따라 증거 수집을 수행해야 한다고 제안，그러나 미국 stake スポーツベット 이를 받아들이지 않았습니다.，편지가 법원을 위한 것이 아니라고 생각합니다，이것은 법무부가 이 사건에서 관련 자료의 신속한 제공을 지원하려는 의도가 있다는 증거가 아닙니다.，그래서 나는 이 의견에 동의하지 않습니다.。

2

복건성 첫 번째 사례: 싱가포르 stake スポーツベット위원회가 SIAC와 동일합니까？

Gower Singapore Pte Ltd(이하 Gower Company)와 Quanzhou Ganghe Chemical Co., Ltd.(이하 Ganghe Company)가 "채무 보증"에 서명했습니다.，Ganghe Company가 Gower Company의 특정 채무자에게 연대 책임 보증을 제공하기로 합의했습니다.，보증으로 인해 발생하는 모든 분쟁，싱가포르 stake スポーツベット위원회의 stake スポーツベット를 통해 최종 해결됨。이후，Ganghe Company는 합의된 보증 의무를 이행하지 않았습니다.，Gower Company는 싱가포르 국제 stake スポーツベット 센터에 stake スポーツベット를 신청했습니다.。2017년 3월 27일，싱가포르 국제stake スポーツベット센터(SIAC)가 "최종 판정"을 내렸습니다.，갠지스 회사가 보증 의무를 이행해야 한다고 판결。2017년 7월 13일，Goer Company는 "최종 판정" 승인 및 집행을 위해 푸젠성 취안저우시 중급 인민 법원에 신청했습니다.。법원은 2017년 9월 11일 최종 판정의 타당성을 인정하는 판결을 내렸습니다.，그리고 Ganghe 회사가 기한 내에 지불 의무를 이행하도록 요구합니다.。

이 사건은 푸젠성에서 SIAC 판정을 인정하고 집행한 첫 사례입니다.。사건의 주요 핵심은 stake スポーツベット 조항의 중국어 및 영어 표현에 있습니다.。중국어“싱가포르 stake スポーツベット위원회”해당 영어 표현은 싱가포르 국제 stake スポーツベット 센터를 사용합니다.。이 불일치의 경우，stake スポーツベット 재판소는 Gower Company가 별도로 제공한 보증서의 중국어 내용에 대한 영어 번역을 받아들였습니다.。다행히도 피고인은 이에 대해 어떠한 이의도 제기하지 않았습니다.，응답자가 이의를 제기하는 경우，일이 순조롭게 진행되지는 않을 것입니다。
전문을 보려면 다음을 참조하세요: stake スポーツベットChat 공개 계정 Wanbang Lawhttps://mp.weixin.qq.stake スポーツベットm/s/h0bsHV3zmzeGrVO4OgPYmQ

stake スポーツベット 주목할만한 두 가지 사항이 있습니다:

먼저, 이 사건의 판정이 우리 법원이 인정한 외국 stake スポーツベット 판정의 범위에 속하는지 여부。스포츠stake スポーツベット재판소(CAS)가 내린 stake スポーツベット 판정입니다.，이것은 일반 상업stake スポーツベット기관이 내린 판정이 아닙니다。뉴욕 협약은 제1조 1항에 다음과 같이 규정합니다“자연인 또는 법인 간의 분쟁으로 인해 발생，인정 및 집행 신청이 이루어진 국가가 아닌 다른 국가의 영역에서 이루어진 stake スポーツベット 판정，이 협약은 인정 및 이행에 적용됩니다.。”첫 번째 항목을 누르면，판결은 확실히 이 범위에 속합니다.。그러나 우리나라는 대회 참가시 유보문을 작성했습니다，우리나라에서는 우리나라 법률에 따라 계약적 및 비계약적 상사 법적 관계에서 발생하는 분쟁에만 이 협약을 적용할 것이라고 명시합니다.。따라서 ​​이번 판결의 분쟁이 상사분쟁인지 분석할 필요가 있습니다.。법률 서비스 비용 지불에 관한 판결입니다，그래서 상업적 분쟁이군요，뉴욕 협약 적용。

둘째, 피신청인 알빈클럽은 stake スポーツベット를 완전히 회피하는 전략을 채택하였다.，stake スポーツベット에 참여하지 마십시오.，그럼 수상 인정 신청 단계에서 방어를 강화하세요。이 전략은 시간이 다소 지연될 수 있지만，그러나 stake スポーツベット 결과를 바꾸는 데는 도움이 되지 않습니다.。패소한 것 같지만，적극적으로 대응하면서 상대방과 협상도 가능합니다，결제 금액 절감 목표。

4

헤이그 서비스 협약의 stake スポーツベット 당사자 수가 74명으로 증가했습니다.

2018년 11월 29일，브라질은 1965년 11월 15일 해외 사법 문서 민사 또는 상업 문제 및 재판외 문서 송달에 관한 협약(헤이그 송달 협약)에 가입 문서를 기탁했습니다.。stake スポーツベット은 2019년 6월 1일 브라질에서 발효됩니다.。stake スポーツベット의 당사국 수가 74개로 증가했습니다.。

첨부: stake スポーツベット 체약국 목록

https://www.hcch.net/en/instruments/stake スポーツベットnventions/status-table/?cid=17&from=groupmessage&isappinstalled=0
전문을 보려면 다음을 참조하세요: stake スポーツベットChat 공개 계정 Wanbang Lawhttps://mp.weixin.qq.stake スポーツベットm/s/6XJrkU3QJaQ57GjdVtLRIA