スポーツ ベット

앵커와 Mスポーツ ベット 조직 간의 분쟁은 종종 높은 청산 손해를 수반합니다.。초기 서명 시，Mスポーツ ベット 조직은 팬 기반이 약한 새로운 앵커에 비해 절대적인 리소스 이점을 가지고 있습니다.，앵커의 성장을 지원하기 위해 많은 돈을 투자할 것입니다.，앵커가 성공적으로 대규모 팬층을 확보한 경우，그들은 받는 보상이 더 이상 인기와 일치하지 않기 때문에 직업을 바꾸기로 선택할 수 있습니다.。이러한 현상이 발생하는 것을 방지하기 위한 것입니다.，동시에 초기 비용 투자와 차후 발생할 수 있는 예상 이익 손실을 보충하기 위해，Mスポーツ ベット 조직은 앵커와 체결한 계약서에 소위 "ldquo를 규정하는 경향이 있습니다.;하늘 높은 가격”지정된 손해배상。

중화인민공화국 민법 제 584조는 다음과 같이 규정합니다. 일방이 スポーツ ベット상의 의무를 이행하지 않거나 スポーツ ベット상 의무의 이행이 スポーツ ベット과 일치하지 않습니다.，상대방에게 손실을 초래함，배상 금액은 スポーツ ベット 위반으로 인한 손실과 동일해야 합니다.，スポーツ ベット 이행 후 얻을 수 있는 혜택 포함；하지만，위반 당사자가 スポーツ ベット 체결 시 예상했거나 예상해야 하는 손실 가능성을 초과해서는 안 됩니다.。

이 규정에 따르면，지불된 손해 배상액에는 실제로 실제 손실과 예상 이익이 포함될 수 있습니다.，그러나 Mスポーツ ベット 소속사가 주장하는 높은 손해배상액이 모두 지원될 수 있는지 여부？

피고인 Li Cスポーツ ベット은 원고가 설립한 Panda Live Platform의 게임 앵커입니다.。양 당사자가 서명한 "앵커 독점 협력 계약"에 따라，리첸 앵커는 2018년 3월 1일부터 2019년 2월 28일까지 Panda Live 플랫폼에서 독점 방송을 진행해야 합니다“PUBG 게임”의 1인칭 게임 라이브 방송 및 게임 해설。단, 계약기간 내，Li Cスポーツ ベット이 독점 협력 계약을 위반했습니다.，Douyu Live Platform에서 생방송。그래서 Panda Company는 인민 법원에 소송을 제기했습니다.，피고에게 계속해서 계약을 이행하고 300만 위안의 손해배상금을 지불하도록 명령할 것을 요청。

법원은 다음과 같이 판결했습니다.，지정 손해배상 조정은 온라인 생방송 플랫폼의 특성과 계약 체결 시 Panda Company의 비용 및 이익 예측 가능성을 고려해야 합니다.。이 경우，앵커 Li Cスポーツ ベット이 게임 생방송 업계에서 높은 인기와 가시성을 누리고 있는 실제 상황을 고려하십시오.，소득 상황과 결합하여、계약의 남은 이행 기간、양 당사자가 계약을 위반하고 각자의 잘못의 정도、판다의 정량화 가능한 손실、Panda Company는 합의된 손해 배상에 대해 양보했습니다.、Panda Company 플랫폼 현황 및 기타 상황，공정성과 신의성실의 원칙, 생방송 플랫폼과 진행자 간의 이해관계 균형을 바탕으로，필요에 따라 청산된 손해배상금을 260만 위안으로 조정。

그러므로，이 사건의 법원은 Mスポーツ ベット의 3백만 위안의 손해 배상 요청을 전적으로 지지하지 않았습니다.，그러나 기관의 초기 투자를 종합적으로 고려하십시오.、기대되는 이점、앵커의 상업적 가치、양 당사자의 잘못의 크기와 실제 손실 및 이득，기본금액(260만위안)의 일부를 지원하기로 결정。

(2) 광주후야정보기술유한공사 대 장하이타오 네트워크 서비스 スポーツ ベット 분쟁 사건[2]

앵커“안녕하세요”Jiang Haitao가 Huya Live와 독점 협력 スポーツ ベット을 체결했습니다.，スポーツ ベット에는 3백만의 손해배상금이 명시되어 있습니다.。나중에 Huya Company의 활발한 훈련으로，그것은 &ldquo라고 불립니다;중국 최초의 왕의 영광을 누린 인물”，순자산의 상당한 증가，상업적 가치가 매우 높습니다(1억 위안 이상)，따라서 양 당사자는 협력 비용 및 손해배상금을 조정하고 인상했습니다.。하지만 닻은“안녕하세요”Huya Live와 통신하지 않고，일방적으로 후야 탈퇴를 선언하고 다른 플랫폼에서 생방송。Huya Company는 자신의 행동이 일방적인 スポーツ ベット 위반에 해당한다는 이유로 법원을 고소했습니다.，앵커에게 4,900만 위안의 손해배상금을 지급하도록 법원에 요청。

이 경우 Huya Company는 위약금 금액의 합리성을 적극적으로 입증했습니다.，그리고 완전하고 명확한 증거 체인을 제공했습니다: (1) 초기 투자를 위해，후야 회사 및 앵커“안녕하세요”보충 スポーツ ベット에 서명함，투자 금액을 명확하게 명시；(2) 앵커 수입，Huya Company가 확인을 위해 결제 영수증을 제출했습니다.；(3) 회사에 직접적인 손실，Huya Company는 다수의 활성 사용자 손실을 주장하기 위해 해당 손실 평가 보고서 및 평가 보고서를 제공했습니다.；(4) 예측 가능한 이익 타겟팅，Huya Company는 해당 계산 표준을 제공합니다。

이것을 바탕으로，법원은 계약에 따라 Mスポーツ ベット의 높은 손해배상금 요구를 마침내 전적으로 지지했습니다.、장하이타오“왕의 영광을 안은 첫 번째 사람"의 상태와 가치、후야컴퍼니의 투자、Jiang Haitao의 계약 위반으로 인해 Huya Company가 입은 손실、휴야컴퍼니가 계약을 계속 이행할 경우 기대할 수 있는 이익에 대한 분석，후야컴퍼니의 손해배상금 4,900만 위안 주장은 타당함，지원。

위 사례를 바탕으로 알아내는 것은 어렵지 않습니다.，Mスポーツ ベット 기관이 청구한 손해배상액，법원이 반드시 이를 전적으로 지지하지는 않을 수도 있습니다.。지불된 손해배상 금액을 결정할 때，법원은 일반적으로 다음 요소를 고려합니다:

Mスポーツ ベット 조직은 새로운 앵커와 계약을 체결할 때 종종 유리한 위치를 차지합니다.，앵커가 충분한 팬을 확보한 후에는 동일한 계약 조건이 더 이상 적합하지 않습니다.，그러므로 많은 앵커가 허가 없이 직업을 변경하여 계약을 위반하게 됩니다.。이것을 바탕으로，Mスポーツ ベット 조직은 앵커의 개인 개발을 위한 포괄적인 계획을 개발하는 것이 좋습니다.，중개 관리 및 서비스 기능 개선，앵커가 일정 수의 팬을 모은 후，실제 상황에 따라 보수 조정，그리고 앵커가 개발 요구 사항을 충족할 수 있도록 더 나은 플랫폼 리소스를 제공，이렇게 하면 앵커와의 마찰을 소스에서 줄일 수 있습니다.。

Mスポーツ ベット 조직과 앵커 간의 합의에 있어서，앵커가 계약을 위반하는 것을 방지하기 위해 조직이 맹목적으로 높은 청산 손해액을 설정하는 경우，실제로 실제로 분쟁이 발생할 경우 법원에서 해당 금액을 전액 지원하지 못할 수도 있습니다.。그러므로，Mスポーツ ベット 기관은 합리성과 계산 가능성을 바탕으로 손해배상 조항을 공식화하는 것이 좋습니다.，분쟁 발생 시 합리적인 근거 보장。동시에，기관에서는 앵커의 인기도에 따라 기본 조항을 실시간으로 업데이트하는 것이 좋습니다.，성숙한 앵커의 기본 비용을 증가시키려면。

(3) スポーツ ベット 이행 단계 중，의무를 완전히 이행하고 완전한 자재 저장 메커니즘을 구축

한편으로는，Mスポーツ ベット 기관은 계약상의 의무를 적절하게 수행해야 합니다.，앵커의 보수는 계약에 따라 즉시 정산되어야 합니다.，그리고 동의한 대로 호스트에게 해당 교육을 제공、홍보 및 홍보 리소스。

반면에，Mスポーツ ベット 조직은 정기적으로 앵커를 통해 투자 및 수입 상태를 확인하는 것이 좋습니다.，양 당사자 간의 계약을 완전히 저장、송금 바우처、통신 데이터、소득 분배 바우처、승진 인증서 및 기타 정보。많은 경우 Mスポーツ ベット 소속사가 주장한 기본 금액을 법원이 전적으로 지지하지 않는 이유는 다음과 같습니다.，자료 부족으로 호스트 교육을 제공할 수 없었습니다、홍보에 투자된 비용에 대한 증명서，실제 손실과 예측 가능한 이익을 증명할 수 없도록。그러므로，해당 자격 증명을 저장해야 합니다.，증거 생산을 원활하게 하고 분쟁 발생 시 법원에서 구체적인 손해 배상 금액을 고려하기 위해。

요약，소송 위험을 피하기 위해，Mスポーツ ベット 조직은 보상 메커니즘을 최적화하는 것이 좋습니다.，앵커와의 분쟁 가능성을 줄이기 위해；앵커와 분쟁이 있을 때 법원이 주장하는 계약 위반 금액을 전적으로 지원하기 위해，Mスポーツ ベット 기관은 아무런 근거 없이 계약서에 손해배상액을 명시할 수 없습니다.，조직은 앵커의 현재 및 예상 상업적 가치를 결합하는 것이 좋습니다、앵커의 계약 위반으로 인한 손실 가능성，다양한 손실 유형 및 다양한 손실에 대한 구체적인 계산 방법 지우기，따라서 명확한 권리와 의무가 확립됩니다.、합리적인 법적 책임이 있는 계약；동시에 Mスポーツ ベット 기관이 의무를 완전히 이행하는 것이 좋습니다.，완전한 재료 저장 메커니즘을 구축하십시오.，필요한 경우 직접적인 손실과 예상 가능한 이익을 입증할 수 있는 강력한 증거를 제공하기 위해，지불된 손해배상에 대한 완전한 법원 지원을 받을 가능성 증가。

참고スポーツ ベット

[1](2020) スポーツ ベット 02 민중 562호.

スポーツ ベット(2018) 광동01민중13951호.