スポーツ ベット おすすめ

최근，Luo Yonghao 및 Zihui Vスポーツ ベット おすすめture Capital 창립자 Zhスポーツ ベット おすすめg Gang“서로를 찢어놓으세요”，다른 의견 유발。

2017년 9월 Smartisan Technology가 체결한 시리즈 D 파이낸싱 계약에는 5년 환매 조항이 명시되어 있습니다.，즉, スポーツ ベット おすすめ가 5년 이내에 IPO를 달성하지 못하는 경우，D-라운드 투자자가 보유한 지분은 투자 완료 후 5년 후에 상환되어야 합니다.，상환 가격에는 연간 5%의 배당금이 필요합니다.。スポーツ ベット おすすめ가 환매금액을 지급하지 못하는 경우，설립자는 공동 및 여러 가지 상환 의무를 져야 합니다.。

2022년 9월 기준，금융 계약에서 합의한 5년 투자 기간이 만료되었습니다.，Smartisan IPO가 없는 경우，투자자는 또한 계약에 따라 상환할 권리가 있습니다.，뤄용하오는 자신이 부당하다고 생각합니다，다른 スポーツ ベット おすすめ의 주식으로 보상금을 지불하는 것은 최고의 친절로 간주되지 않습니다.？두 당사자 사이에 분쟁이 발생했습니다.。

뤄용하오 사건에서，두 スポーツ ベット おすすめ 간의 갈등의 초점은 지분 환매 문제입니다.。

(1) スポーツ ベット おすすめ항에 대한 심판의 의견

실제로는 일반적으로 &ldquo로 알려져 있음;도박 계약”，&ldquo라고도 함;평가 조정 계약”，투자자와 금융업자가 지분 금융 계약에 도달하는 경우를 나타냅니다.，대상 スポーツ ベット おすすめ의 향후 발전에 관한 양측 간의 불확실성을 해결하기 위해、자본 환매를 포함한 정보 비대칭 및 대리 비용을 위해 설계、향후 금전적 보상 등 대상スポーツ ベット おすすめ의 가치를 조정하기로 하는 합의。평신도의 용어로，즉, 투자자와 금융가가 성과 목표에 공동으로 동의합니다.、スポーツ ベット おすすめ의 추정 가치 등，만료일까지 합의된 목표를 달성할 수 없는 경우，금융 당사자 또는 그 주주、실제 통제자는 투자자가 보유한 지분을 합의된 가격으로 재매입하거나 현금 보상을 해야 합니다.。

&ldquo와 비교됨;スポーツ ベット おすすめ 환매가 유효하지 않습니다.，주주 환매가 유효합니다”의 만능 심판 원칙，"국가 법원 민사 및 상업 재판 작업 회의록"(이하 "9분") 공포 후，도박 조항의 유효성과 별도의 문제로 시행 가능한지 여부를 창의적으로 구별합니다.，즉, 도박 용어“효과”판단 기준 이후，スポーツ ベット おすすめ와의 내기가 성사될 수 있는지에 관해，따라야 할 추가 사항이 남아 있습니다“성능”각도에서 분석。즉，계약 정보“효과”측면에서，도박약관에 다른 유효성 결함이 없는 경우，유효한 것으로 간주되어야 함；도박 조건 충족 여부“성능”또한 주식 환매 또는 이익 분배에 관한 "중화인민공화국 スポーツ ベット おすすめ법"(이하 "スポーツ ベット おすすめ법"이라 함)의 강제 조항을 준수하는지 여부에 따라 달라집니다.。2019년 베이징 03 민중 판결 제14391호와 동일，양 당사자 간의 주요 분쟁 쟁점 중 하나는 지분 환매가 가능한지 여부입니다.。이 경우，법원은 다음과 같이 판결했습니다.，이 사건과 관련된 "지분 양도 계약"의 지분 환매 조항은 유효하지만，그러나 대상 スポーツ ベット おすすめ가 합의한 대로 대상 スポーツ ベット おすすめ의 지분 10%를 2천만 위안에 환매하고 그에 상응하는 이자를 지급한다는 Li의 주장이 뒷받침될 수 있습니까?，대상 スポーツ ベット おすすめ가 위 의무를 이행하는 것이 적법하고 사실적인지 여부도 판단해야 합니다.。위의 사례를 보면, 조항에 유효하지 않은 사유가 없는 경우를 알 수 있습니다.，모든 베팅 조건이 유효합니다.，법원의 초점은 도박 조항의 집행 가능성으로 이동합니다.。

(2) スポーツ ベット おすすめ 집행 가능성

투자자(예: Mスポーツ ベット おすすめ 기관)가 회사의 실제 통제자 또는 주주(예: 인터넷 유명인)를 상대로 베팅하는 경우，그것이 수행될 수 있는지에 대해서는 의문의 여지가 없습니다，투자자가 회사(Mスポーツ ベット おすすめ 합작회사)와 배팅하는 경우에만，'회사법'의 적용을 받기 때문에 실제로 도박조항이 이행될 수 있는지에 대한 논의가 필요합니다.。

1. スポーツ ベット おすすめ는 현금으로 보상할 것을 약속합니다.

スポーツ ベット おすすめ의 현금 보상 의무 문제에 대해，"인민의 9분"에 따르면: “투자자는 대상 スポーツ ベット おすすめ에 금전적 보상 의무를 맡도록 요청합니다.，인민법원은 "スポーツ ベット おすすめ법" 제35조에 따라 ";주주들은 자본금을 인출할 수 없습니다”이익배분에 관한 제166조의 강제규정 검토。검토됨，대상 スポーツ ベット おすすめ는 이익이 없거나 이익이 있지만 투자자에게 보상하기에 충분하지 않습니다.，인민법원은 그 주장을 기각하거나 부분적으로 지지해야 합니다。대상 スポーツ ベット おすすめ가 장래에 이익을 얻을 때，투자자는 이 사실을 토대로 별도의 소송을 제기할 수도 있습니다.。”따라서，スポーツ ベット おすすめ가 주주에게 현금 보상을 지급할 의무는 주주에게 이익을 분배하는 것으로 간주됩니다.。따라서，スポーツ ベット おすすめ가 현금 보상 의무를 부담하기 위한 전제 조건은 スポーツ ベット おすすめ가 이익 분배에 대한 전제 조건을 충족하는 것입니다.，배분할 수 있는 이익이 충분합니다。

2. スポーツ ベット おすすめ는 지분 환매를 약속합니다.

"인민의 9분" 조항은 실제로 이러한 일반적인 사법 관행을 존중합니다.。규정:“투자자가 대상 スポーツ ベット おすすめ에 지분 환매를 요청합니다.，인민법원은 "スポーツ ベット おすすめ법" 제35조에 따라 ";주주들은 자본금을 인출할 수 없습니다”또는 자사주 매입에 관한 제142조의 필수 조항 검토。검토됨，대상 スポーツ ベット おすすめ는 자본 감소 절차를 완료하지 않았습니다.，인민법원은 해당 주장을 기각해야 합니다。”구체적인 설명이 필요한 한 가지 사항은，"구인민 연대기"가 특별히 언급됨 ";자본감소”프로그램。スポーツ ベット おすすめ의 지분 환매 의무로 인한 불가피한 결과는 대상 スポーツ ベット おすすめ가 자본을 줄여야 한다는 것입니다.。따라서，당사자들이 도박 약관의 관련 사항에 대해 명확하게 합의한 경우에만，대상 スポーツ ベット おすすめ는 지분 환매 후 자본 감소 절차를 수행할 가능성이 있습니다.，투자자의 주장이 뒷받침되어야 합니다.。예를 들어 Li X와 Xiong XX 간의 계약 분쟁 사건에서 ((2019) Beijing 03 Min Zhong No. 14391)，대상スポーツ ベット おすすめ의 자본감소절차 이행에 법적 장애가 있기 때문입니다.，대상 スポーツ ベット おすすめ에 대한 지분 환매를 요청한 투자자의 요청은 법원에서 승인되지 않았습니다.。

Mスポーツ ベット おすすめ 산업을 다시 살펴보세요，Mスポーツ ベット おすすめ 조직 및 주요 인터넷 유명인들이 Mスポーツ ベット おすすめ 합작 투자를 설립하는 것이 추세가 되었습니다.，도박 조건과 관련된 지분 환매 문제도 Mスポーツ ベット おすすめ 합작 회사 설립 당시 핵심 내용이었습니다。도박 조항의 유효성을 분석합니다.、성능 및 기타 관련 문제，Mスポーツ ベット おすすめ 업계의 모든 참가자가 Mスポーツ ベット おすすめ 합작 회사 설립을 계획할 때 도박 용어에 더 많은 관심을 갖기를 바랍니다.。

"인민의 9분"은 도박 계약의 유효성에 대한 식별 기준을 완화，도박 계약에 포함되어 있는지 여부에 집중“성능”질문。이것은 의미합니다，향후 거래 관행에서，베팅 계약“효과”위험이 어느 정도 감소됨，“성능”의 위험이 크게 증가합니다。이것을 바탕으로，Mスポーツ ベット おすすめ 합작회사가 설립되면 사행성 설립에 합의합니다.，우리는 다음과 같은 제안을 합니다:

(1) 합리적인 콘텐츠 및 모든 당사자의 スポーツ ベット おすすめ을 고려함

도박 용어의 내용은 합리적이어야 합니다.，법률 및 규정 준수를 전제로，도박 용어의 내용은 Mスポーツ ベット おすすめ 조직도 고려해야 합니다.、Mスポーツ ベット おすすめ 합작회사、인터넷 유명인사、외부 채권자 등의 정당한 이익，자본유지원칙을 준수하는 경우、회사의 신용상태 등에 영향을 미치지 않습니다.。

(2) 파산을 피하기 위해 능력 내에서 행동하십시오.

Mスポーツ ベット おすすめ 합작회사의 관점에서，도박 조건의 실현 가능성과 그에 따른 결과를 감당할 수 있는 능력이 충분히 고려되어야 합니다.；합작회사의 주주、실제 컨트롤러에 관한 한，자신의 지불 능력을 충분히 고려해야 합니다.，부채 위기의 소용돌이에 빠지지 않도록 하세요。

(3) スポーツ ベット おすすめ에 충분한 주의를 기울이십시오

Mスポーツ ベット おすすめ 기관 또는 투자자의 관점에서，도박 용어의 집행 가능성을 고려해야 합니다.，특히 합작 투자에 베팅할 때，도박 조항의 시행과 관련하여 회사법 및 회사 정관의 의사결정 과정에 대한 제한을 고려하고 사전에 준비해야 합니다.，투자 계약에 서명하면 해당 조건부 주주총회에도 서명하게 됩니다.、이사회 결의사항 등。