スポーツ ベット

スポーツ ベット의 국경 간 이혼: 결혼 재산에 관한 법률

최근 우리는 두 가지 흥미로운 국경 간 이혼 사건을 다루고 있습니다.. 이혼 당사자는’スポーツ ベット에 상주 거주지가 없지만 スポーツ ベット에 분할 및 분할이 필요한 부동산이 있습니다.. 관련법 선택에 관한 흥미로운 법적 문제가 여기에 나타납니다.’사법 관행에서는 명확하지 않은 것 같습니다..


Ⅰ.가설 사례 사실
실제 사례의 사실을 모방한 가상의 사례를 만들어 보겠습니다. スポーツ ベット인 아내가 スポーツ ベット 안팎에서 외국 남자와 결혼합니다., 및 이후, 그들은 スポーツ ベット 상하이에서 집을 구입합니다. 그들은 상하이 집에서 몇 년 동안 살다가 관계가 무너지고 한 사람은 スポーツ ベット에 살고 다른 한 사람은 スポーツ ベット 밖에서 서로 헤어지게 됩니다.. 그들은 결국 이혼을 위해 법정에 섰습니다..

실제로, スポーツ ベット의 국적이 중요합니다.사건 관할권그리고 법 선택(아래 설명 참조)도, 특히 둘 다 한 국가의 시민인 경우.

이혼 및 재산을 위한 싸움은 중국에서 특히 중국인 당사자가 있는 경우 발생할 수 있습니다.. 가끔, 배우자가 중국 밖에서 이혼했지만 중국 내 부동산 분할을 위해 スポーツ ベット 와야 합니다..

II. スポーツ ベット에 따른 법률 선택 조항
외국 요소가 포함된 경우(특히 외국 당사자와 관련된 경우), スポーツ ベット 민사소송법에 따른 외국 관련 사건입니다.. 항상 그랬듯이, 변호사와 판사는 먼저 이 사건에 적용 가능한 법률을 결정해야 합니다..

우리는 スポーツ ベット으로 눈을 돌려야 합니다외국 민사소송의 법선택에 관한 법률특정 외국 관련 법률 문제에 적용되는 법률을 규정합니다..
불행히도, スポーツ ベット 선택법의 다음 세 가지 조항으로 인해 처음부터 많은 혼란이 있습니다.

제24조 부부재산관계，당사자는 한쪽 당사자의 상거소법 적용을 선택하는 데 동의할 수 있습니다.，법률、국적 국가의 법률 또는 주요 재산 소재지의 법률。당사자는 선택의 여지가 없습니다.，공동 スポーツ ベット지의 법률이 적용됩니다.；공동의 상거소가 없는 자，공통 국적 국가의 법률이 적용됩니다.。
제24조 부부간의 재산관계에 관하여, 관련 당사자는 상거소에서 적용 가능한 법률을 합의하여 선택할 수 있습니다., 일방의 국적 상태 또는 일방의 주요 재산이 있는 장소. 당사자가 선택하지 않는 경우, 상호 スポーツ ベット지의 법률이 적용됩니다.; 상호 スポーツ ベット지가 없는 경우, 상호 국적법이 적용됩니다..

スポーツ ベット7조 이혼소송을 제기할 때에는 법원 소재지의 법률을 적용한다.
スポーツ ベット7조 소송에 의한 이혼은 법원 소재지의 법률을 적용한다..

제36조 スポーツ ベット 권리，スポーツ ベット이 위치한 지역의 법률이 적용됩니다.。
제36조 スポーツ ベット 소재지의 법률은 スポーツ ベット에 대한 권리에 적용됩니다..

スポーツ ベット 율법에서 사용하는 언어를 꾸짖어야 할 수도 있습니다., 너무 모호하고 간결해서 명확하게 알 수 없음.

スポーツ ベット서 중국 부동산(집, 사무실 또는 기타 부동산)을 위해 싸우는 이혼 배우자의 경우, 이 세 가지 조항은 종종 スポーツ ベット서 잘못 언급되고 적용됩니다., 선례 사례 연구를 통해 밝혀진 내용.
예를 들어, 일부 법원(특히 법원이 ​​없는 중국의 2층 또는 3층 도시’국경을 넘는 사건을 많이 다루지 않음) 심지어 제27조를 너무 넓게 해석하여 이혼 소송에서 재산 분할을 포함한 모든 문제는 법정지의 법률에 따라 규율되어야 합니다., 즉, スポーツ ベット. 이것은 완전히 잘못된 것입니다., 효과적으로 제24조를 쓸모없게 만드는.
일부 법원은 이혼 당사자가 '부동산'을 이유로 부동산과 관련된 사건에 24조를 건너뛰고 36조를 적용합니다.; 부동산에 대한 권리에 대한 주장 또는 분쟁. 이 또한 많은 경우에 자주 논의됩니다.. 법률 선택에 관한 법률 제정 이후 수년에 걸쳐, 배우자 사이 또는 결혼과 관련된 재산 분쟁은 제36조 대신 제24조의 적용을 받아야 한다는 합의가 증가하고 있습니다.. 그러나, 여전히 スポーツ ベット 이 점에 있어서 법원이 실수하는 것을 봅니다.
법 선택에 관한 이 특별한 문제는 중요할 수 있으며 국경 간 이혼 사건의 판도를 바꿀 수 있습니다.. 그러나 국경 간 소송을 전문으로 하는 변호사만이 이 법률 분야에 정통할 수 있습니다.. 이것이 바로 우리가 종종 여행이 필요한 スポーツ ベット의 다른 도시에서 고객을 대리하도록 선택되는 이유입니다.. 간단히 말하면, 모든 변호사가 이 틈새 법률 서비스 시장에 능숙한 것은 아닙니다..

III. スポーツ ベット4조의 해석
우리의 토론은 아직 위에서 끝나지 않았습니다. 실제로 제24조에 더 많은 혼란이 옵니다..위 섹션 II에서, 우리는 이혼 중 또는 이혼 후 배우자 간의 부동산 분쟁이 スポーツ ベット법률선택법 제24조의 범위에 속한다고 결론 내립니다..
スポーツ ベット들이 동의하지 않을 경우 관련 법률을 다루는 제24조의 두 번째 부분에 중점을 둡니다’서면 합의가 없거나 법률 선택에 동의할 수 없습니다.. 이제 이에 대해 결정하는 것은 법원의 의무입니다..
판사는 スポーツ ベット들이 상거소를 가지고 있는지 먼저 살펴보아야 합니다.. 바로 여기서 문제가 발생합니다..
(1) 상주란 무엇인가 상주라는 것은 법선택법에서 특히 중요한 개념입니다.. 확실히 거주지는 아닙니다. スポーツ ベット 대법원은 법 해석에서 다음과 같이 말합니다:
자연인의 외국 관련 민사관계의 생성 또는 변경、해고 당시 1년 이상 계속해서 スポーツ ベット했으며 그의 삶의 중심이 되는 곳，인민법원은 외국 관련 민사관계에 관한 법률의 규정에 따라 자연인의 상거소지를 결정할 수 있습니다.，그러나 치료를 받으십시오.、인력파견、공식 업무 등은 제외。자연인이 연속하여 1년 이상 スポーツ ベット하여 창작 당시 생활의 중심으로 삼고 있는 곳, 외국 관련 민사관계의 변경 또는 종료는 법원에서 상거소로 인정될 수 있습니다., 입원 장소 제외, 임용 파견 또는 공공 서비스.
지우기? 아마도 전혀 그렇지 않을 것임.スポーツ ベット가 발견한 선례는 당사자들이 상호 상거소를 가지고 있는지 여부를 결정하는 데 상당한 모호함이 있음을 나타냅니다.. 일부 법원은 일상 거주지를 찾는 방법에 대한 자세한 논의를 단순히 회피합니다..
사건의 スポーツ ベット 상거소 찾기에 대한 추가 문제를 명확히 해야 합니다..
(2) 1년 기간 계산의 시작점입니다?スポーツ ベット가 발견한 경우, 일부 법원은 이유를 설명하지 않고 사건이 접수되기 전의 기간을 계산했습니다.. 일부 법원에서는 해당 기간이 문제의 부동산 구입 이전 기간이어야 한다고 규정했습니다..
スポーツ ベット 대법원의 해석을 보면, 기간은 생성 이전의 시간입니다, 민사관계의 변경 또는 종료, 어떤, 여기 토론에서, 가옥 재산에 관한 결혼 재산 관계입니다.. 당연히, 주택 구입 시점을 출발점으로 생각하고 거기에서 1년 전을 추적해야 합니다..
반면에, 재산 청구 및 분할을 위한 소송 제기는 재산에 대한 관계 종료로 이어지는 사실로 간주되어야 한다고 주장할 수도 있습니다.. 그래서, 사건 접수 전 1년의 スポーツ ベット을 살펴보는 것이 틀린 것이 아닐 수도 있습니다.. 아? 확실한 주장이 아닙니다.?
저를 놀라게 한 것은 상하이 중급 법원의 판사가 그러한 재산 관계가 개인 관계(결혼)에 부수된다는 이유로 결혼 시기를 1년 기간 계산의 시작점으로 언급한 사건입니다 ), 따라서 후자의 개인적인 관계가 형성되는 スポーツ ベット이 결정됩니다.. 나에게 이것은 터무니없어 보입니다., 부수적이거나 결혼과 밀접한 관련이 있는 경우에도 재산 관계의 본질을 왜 무시합니까??
완전히 엉망이네요, isn’그렇지?분명히, 1년 スポーツ ベット을 계산하는 시작점이 다르면 완전히 반대되는 결과가 발생할 수 있습니다..
(3) 동일한 집 또는 동일한 국가/지역에 상주 スポーツ ベット?スポーツ ベット에 관해 이야기할 때, 습관적이든 아니든, 대부분의 사람들은 그러한 スポーツ ベット지가 특정 スポーツ ベット지 주소를 참조해야 한다는 데 동의할 것입니다.. 그러면 상호 상주 スポーツ ベット지는 양 당사자가 공유하는 특정 スポーツ ベット지를 의미합니다..
그러나, 부부가 동일한 국가 또는 지역에 スポーツ ベット하는 한 상호 상거소를 찾고 성립할 수 있다는 견해가 있음을 확인했습니다.. 당신은 이것을 상호 상주 スポーツ ベット라고 부릅니다.?
귀하는 문제에 대해 스스로 이해하고 있습니다., 그리고 지금은 무엇이 옳은지 알 수 없습니다, スポーツ ベット의 추가 해석을 기다리고 있습니다.. 시간이 지남에 따라, 우리는 이것에 대해서도 합의에 도달할 수 있을 것입니다.
참조, 재산 소유권 확인 및 분할과 관련하여 국경을 넘는 スポーツ ベット에서 법선택 문제를 둘러싼 많은 문제가 있습니다.

IV. 교훈 및 팁

이 진흙탕 법률 분야에서 スポーツ ベット 무엇을 하거나 배울 수 있습니까??

(1) 혼전 또는 혼인 スポーツ ベット서에 서명
국경 간 결혼에 관여하고 결혼 재산에 관심이 있는 사람들은 미래의 충격을 피하기 위해 관련 법률이 명확하게 규정된 혼전 スポーツ ベット 또는 혼인 スポーツ ベット 채택을 고려해야 합니다.. 일반적으로 그러한 スポーツ ベット이나 スポーツ ベット을 정기적으로 검토하는 것이 좋습니다., esp 부부가 새로운 국가나 지역으로 이주하는 경우.

(2) 모호함을 이용하기이미 이혼을 준비하고 있는 사람들을 위해, 가능하다면, 당신은 모호함이 사라지고 결국 당신에게 유리하게 작용할 수 있도록 조치를 취해야 합니다.. 귀하의 사건에 원하는 관련 スポーツ ベット이 적용될 수 있도록 다른 장소로 이전해야 합니다.. 이혼 싸움에서 우위를 점하기 위해 무엇을 해야 하는지에 대한 전문가의 조언이 필요합니다..