スポーツ ベット カジノ

2020년 5월 28일，전국인민대표대회가 민법을 통과시켰습니다.，이 코드의 소개，이것은 우리나라의 민법 분야에서 획기적인 의미를 갖습니다.。파트 5─결혼과 가족에 대하여，많은 추가 기사도 개정되었습니다.，두 배우자의 권리와 의무에 중대한 영향을 미칩니다.。대만 및 중국 본토 사람들의 결혼율 증가로 인해，대만 해협 양측의 규정 차이도 상당한 영향을 미칩니다.。예를 들어，결혼 관계가 계속되는 경우，대만 거주자의 배우자가 대만에서 부동산을 받거나 상속을 받은 경우，향후 양측이 スポーツ ベット カジノ할 경우，이 부동산이나 상속 재산을 분할할 수 있습니까?？다음 기사에서는 민법의 일부 내용과 대만 관련 규정의 차이점을 논의합니다.，참조 제공。

1. 남편과 아내의 スポーツ ベット カジノ 재산 결정

본국 민법 1062조에 의거，상속되거나 기부된 재산은 유언장이나 증여 계약에서 명시적으로 합의하지 않는 한 한 당사자에게만 속합니다.，그렇지 않으면 공동 재산입니다。양쪽이 장래에 スポーツ ベット カジノ하는 경우，요청시 분할할 수 있는 개체입니다。반대，대만 민법 제 1030-1조에 의거，상속이나 증여로 인해 무상으로 취득한 재산인 경우，상대 배우자는 スポーツ ベット カジノ 중에 분할을 요청할 수 없습니다.。이 조항의 입법 목적은 다음과 같습니다.，분할 요청 재산은 두 배우자의 공동 노력에 기초해야 합니다(예: 아내가 집에서 가사를 유지함，남편이 자신감 있게 돈 벌러 나갈 때만)，그러므로 재산이 상속이나 기부에 기초한 경우，다른 당사자의 노력과는 아무런 관련이 없습니다.，요청된 분할의 제목은 포함되어서는 안 됩니다。

요약，서문에서 제기된 질문에 대한 답변，대만인과 본토인이 결혼하는 경우，그리고 대만과 중국 본토에서 결혼이 등록되었습니다.，대만인이 결혼 중에 대만에서 상속 재산을 상속받거나 재산을 선물로 받는 경우，"대만 지역과 본토 지역 주민 관계에 관한 규정" 제54조에 의거，대만의 부동산，대만 법률이 적용됩니다.。따라서 대만 관련 규정에 따라，향후 양측이 スポーツ ベット カジノ하는 경우，본토 배우자는 재산 분할을 요청할 수 없습니다.。본토 배우자가 본토에서 유리한 판결을 받았음에도 불구하고，이 속성의 분할성을 지원，이 본토 판결은 대만 법원에서 인정될 수 없습니다.，그리고 애플리케이션 실행의 기반 역할을 합니다。

2. 남편과 아내의 スポーツ ベット カジノ 부채 결정

본국 민법 제 1064조에 의거，남편과 아내의 スポーツ ベット カジノ 채무를 세 가지 유형으로 명확하게 구분하십시오: (1) 남편과 아내가 スポーツ ベット カジノ으로 서명한 것；(2) 나중에 한 배우자가 승인하는 スポーツ ベット カジノ 부채입니다.；(3) 부채는 일방의 이름에만 근거하지만，그러나 가족의 일상적인 필요를 위해。위의 세 가지 상황에 해당하지 않는 경우，채권자가 부채가 남편과 아내 사이의 スポーツ ベット カジノ 부채라고 주장하려는 경우，남편과 아내가 함께 살기 위해 빚이 사용되었음을 증명해야 합니다.、スポーツ ベット カジノ제작 및 운영 등。

대만의 이 지역，이는 단순히 각 남편과 아내가 자신의 빚을 갚을 책임이 있다고 규정하고 있습니다.。실질적인 판단으로，채권자가 빚이 남편과 아내에게 속한다고 주장하려는 경우, 그는 スポーツ ベット カジノ으로 그리고 개별적으로 책임을 져야 합니다.，증거로 증명되어야 합니다.。실제로，채권자가 중국 본토에서 소송을 제기하여 부부가 スポーツ ベット カジノ 채무에 대해 スポーツ ベット カジノ 책임을 지게 하는 경우도 있습니다.，승리 판정을 받은 후，이 판결을 인정하기 위해 대만으로 가십시오.，대만에서 부부 재산 집행。

3. スポーツ ベット カジノ 중 재산 분할

본국 민법 제 1066조에 의거，결혼 중 법적인 사유가 있는 경우，예::“한 쪽에는 숨길 것이 있습니다.、이전、판매 중、손상됨、남편과 아내의 スポーツ ベット カジノ재산을 낭비하거나 부부의 スポーツ ベット カジノ채무를 위조하는 행위 및 기타 남편과 아내의 スポーツ ベット カジノ재산 이익에 심각한 손해를 끼치는 행위，상대방은 법원에 분할을 요청할 수 있습니다.，자신의 권리와 이익을 보호하기 위해”。

그러나，スポーツ ベット カジノ의 법적 재산 제도에 따라 결혼 중에는 재산 분할 청구가 허용되지 않습니다.，규정만“결혼 중 부부 재산과 관련하여 남편 또는 아내가 수행한 보상되지 않은 행위，유해하고 합법적인 재산관계가 해소된 후 상대방의 남은 재산의 분배를 청구할 권리가 있는 자，상대방은 법원에 취소를 요청할 수 있습니다.”。예를 들어，남편이 결혼 후 산 집을 그의 여주인에게 주었을 때，スポーツ ベット カジノ 규정에 따름，내 아내는 이 선물 계약을 취소하도록 요청해야 합니다.，그러나 그것이 법정재산제도에 속하는 경우，재산 조기 분할 요청은 아직 허용되지 않습니다.。

IV. スポーツ ベット カジノ절차 관련 규정

(1) スポーツ ベット カジノ등록 취소기간

본국 민법 제 1077조에 의거，결혼 등기 기관이 スポーツ ベット カジノ 등기 신청을 받은 날로부터 30일 이내，어느 쪽도 スポーツ ベット カジノ을 원하지 않습니다.，결혼등록기관으로부터 スポーツ ベット カジノ등록신청을 철회할 수 있습니다.。

이전 단락에 명시된 기간 만료 후 30일 이내，양 당사자는 スポーツ ベット カジノ 증명서 발급을 신청하기 위해 직접 혼인 등록 기관에 가야 합니다.；미적용，スポーツ ベット カジノ등록신청의 철회로 간주。이 기사에서，입법자들이 우리나라의 경솔함을 줄이려고 노력하고 있는 것을 볼 수 있습니다.、매년 スポーツ ベット カジノ율을 증가시키는 충동적 スポーツ ベット カジノ의 고통。이 기사에 따르면，단, 한쪽 당사자는 30일 이내에 スポーツ ベット カジノ 등록 신청을 철회할 수 있습니다.，30일 만료 후 30일 이내，또한 등록 기관에 スポーツ ベット カジノ 증명서를 신청하기 위해 주도권을 가져야 합니다.，그렇지 않으면 취하된 것으로 간주됩니다(예를 들어 スポーツ ベット カジノ등록 신청 후 61일까지 スポーツ ベット カジノ증명서 발급 신청을 할 수 없습니다)。

반대로，대만에는 아직 새로운 냉각 기간 규정이 없습니다.，즉，대만인과 중국 본토인이 결혼하는 경우，대만 및 중국 본토에서의 결혼 등록，양 당사자가 장래에 スポーツ ベット カジノ을 원할 경우，먼저 대만에 가서 スポーツ ベット カジノ 등록을 할 수 있습니다。그러나，냉각 기간 때문에，양쪽의 スポーツ ベット カジノ등록일 사이에는 일정한 시차가 있습니다，이로 인해 관련된 실제 문제가 발생할지 여부，더 지켜봐야 합니다.。

(2) スポーツ ベット カジノ 신청에 대한 법적 근거 - 하룻밤도 포함됩니까?

부부가 대만 해협 양쪽 법원에 スポーツ ベット カジノ을 신청할 수 있는 법적 근거는 거의 동일합니다.，다음은 비교를 위한 예로 하룻밤 스탠드를 사용합니다.。첫 번째，간단한 부정행위 또는 다른 사람과의 하룻밤(여러 번이라도)，スポーツ ベット カジノ의 법적 사유가 됩니까？본국 민법 제 1079조 첫 번째 단락에 의거，중혼이거나 최소한 동거해야 합니다.。중혼은 기본적으로 실제로 일어날 가능성이 낮습니다.，그러나 소위“함께 살기”어느 정도까지 결합이 필요해 보입니까“관계가 정말 깨졌습니다”이 표준 판례 판결，대부분의 법원은 ";장기적이고 안정적인 동거상태”다음에만 속함，일주일에 며칠만 동거하는 것은 범죄가 되지 않습니다.。

대만의 반응，배우자가 아닌 다른 사람과 합의하에 성관계를 한 경우 법원에 スポーツ ベット カジノ을 신청할 수 있다고 명확하게 규정되어 있습니다.。사실은，2020년 5월 29일 이전，소위 ";간음”，당신이 여주인과 혼외정사를 하고 있는 경우，최대 1년의 징역형。간음의 죄가 없어질 때，대만 사람들은 두 가지 극단적인 반응을 보입니다(어떤 사람들은 말했습니다，연애 중，사랑받지 못하는 자는 여주인이다，결혼은 자유롭고 사랑하는 두 영혼을 가두기 위해 사용되어서는 안 됩니다.，형사처벌은 말할 것도 없고)，이것이 이후에 미칠 영향에 대해，관찰할 가치가 있는。

(3) スポーツ ベット カジノ 후 자녀 양육 문제

본국 민법 제 1084조에 의거，이 조항은 연령에 따라 명확한 구분을 추가합니다.，어떤 배우자가 양육권에 더 적합한지 결정하는 데 법원을 지원，예를 들어, 2세 미만，어머니가 직접 키우는 것이 원칙입니다.；아이가 8세가 된 후，그들의 진정한 소망은 존중되어야 합니다.。スポーツ ベット カジノ 법원의 답변，소위 아이들을 제안했습니다 “최선의 이익 원칙”，그리고 관련 조항에 판단 기준을 설정，예: 하나、어린이 연령、성별、인원수 및 건강상태。이、아이들의 소망과 성격 발달 요구。삼、부모의 나이、경력、캐릭터、건강 상황、재정 능력 및 생활 조건。

이 기사에서는 이렇게 생각합니다.，입법자는 이 기사의 기준으로 특정 연령을 지정했습니다.，아마도 오늘날 사회의 발전을 고려하여，8세 아이들은 이미 비교적 성숙한 마음을 가지고 있습니다.，아버지나 어머니가 키우는 것이 더 낫다고 판단할 수 있습니다.。그러나，모든 어린이의 정신 발달 속도는 다릅니다，나이를 명확히 한 후，スポーツ ベット カジノ의 판결에 제한을 초래할지 여부？예를 들어，8세 아이，그의 아버지와 함께 살기로 고집스럽게 선택함(그는 비디오 게임을 할 수 있기 때문에)、다양한 간식을 먹어보세요)，이 경우，スポーツ ベット カジノ은“존중”어느 정도까지 의향이 있습니까？민법 시행 이후，실제 상황을 관찰할 가치가 있음。

(4) スポーツ ベット カジノ 소송 시 보상 책임

본국 민법 제 1091조에 의거，スポーツ ベット カジノ소송시 법적인 사유가 있는 경우，과실이 없는 당사자는 상대방에게 손해배상을 요청할 수 있습니다.。이 문서는 조항 1079와 호환됩니다.，예를 들어, 중혼 또는 다른 사람과 동거。배우자의 불륜을 위해，당사자가 손해배상을 청구할 수 있는지 여부？현재 관행에 따르면 법원은 기본적으로 이를 지원하지 않습니다(지원하는 경우，과도한 사건량이 법원에 부담이 될 것이라는 두려움)。민법 시행 이후，1091조, 항목 5가 발동될 수 있습니까，소유권은 다음에 속합니다“중요한 실수”，법원은 실제로 표준을 축적했습니다.。

이것에 대한 논란의 여지가 있는 점，대만은 보상 청구에 대한 법적 근거를 명시하지 않지만，그러나 불륜에 관한 논란의 여지가 있는 점，법원의 원칙은 모두 지지적입니다。예: 2020년 5월 29일, 대만 신주구 법원，즉, 판단 이유에 있어서“결혼은 부부가 함께 살기 위한 것입니다.，배우자는 スポーツ ベット カジノ생활을 완전하고 안전하며 행복하게 유지하기 위해 함께 노력해야 합니다.，남편과 아내는 서로 정직하게 지냅니다.，함께하는 삶의 완전한 안전과 행복을 보장하는 데 필요한 조건입니다.，그러므로 배우자는 결혼 계약으로 인해 서로에게 정직해야 할 의무가 있음을 이해해야 합니다.，한 배우자가 부정직하게 행동함，함께 사는 완전한 안전과 행복을 파괴하는 자들，결혼 계약의 의무를 위반하고 상대방의 권리를 침해하는 것입니다.，배우자 권리 침해，간통에 국한되지 않음，배우자 중 어느 한 쪽이 다른 사람과 평범한 친구를 사귀는 등 일반적인 사회적 행동을 넘어서는 비정상적인 상호 작용을 하는 경우，그의 행동은 사회가 일반적으로 용인하는 수준을 넘어섰습니다.，함께하는 결혼 생활의 완전한 안전과 행복을 파괴하는 지점에 도달했습니다.，충분합니다，상황이 심각한 경우，충성의무를 위반한 당사자와 상대방은 위의 규정을 준수해야 합니다.，비금전적 손해에 대한 スポーツ ベット カジノ 책임, 즉 도덕적 위로。”

중국 본토와 スポーツ ベット カジノ의 결혼에 관한 법률 조항은 매우 유사하지만，그러나 세부 사항에는 여전히 많은 차이가 있습니다。그러므로 위의 문제가 양안 결혼과 관련되어 있다면，신중하게 비교해야 함，귀하의 권리와 이익을 가장 잘 보호하기 위해 소송을 제기할 곳을 평가하거나 관련 절차를 수행하십시오.。